Amennyire egyszerűek voltak az eddigi kérdések, annyira nehéz ennek eldöntése.

Választani igazából csak abban kell, hogy melyik buszrendszert részesítjük előnyben.

Előnyök és hátrányok

Az összehasonlítást nem lehet egyszerűen egymás mellé téve elvégezni, ugyanis két nagyon eltérő gondolkodású buszrendszerről beszélünk.

XpressNet

Pro:

• Némely vasútmodell gyártó előszeretettel használja (Roco)
• Olcsó a Roco Multimaus kezdőkészlet

Kontra:

• Nem alkalmas elosztott és nagy rendszerek létrehozására
• Nem tudnak egymásról az eszközök, csak a központtal tartják a kapcsolatot (pl. PC nem látja a kézivezérlőn a mozdony sebességét, funkcióit)
• Korlátozott az eszközök száma (max 31+1)
• Nagyobb gyártók közül már csak a Roco használja (Lenz már kiszorult a piacról).

LocoNet

Pro:

• Óriási terepasztalok, és több mint száz mozdony egyidejű irányítását teszi lehetővé
• A buszrendszeren lévő minden eszköz tud a terepasztal minden eszközének állapotáról
• Fejlett mozdonycím zárolási rendszer (mozdonycím foglalás)
• Létezik LocoNet-es vágányfoglaltság visszajelentő, fényjelző dekóder, váltó dekóder, stb. Nem szükséges DCC-n vinni a vezérlést, de ad rá lehetőséget.

Kontra:

• Némely eszköz drágább LocoNet rendszerre
• Zárt szabvány, így kevesebb engedélyezett gyártó

Végezetül

Ezek alapján azért elmondható, hogy:

- Aki kisebb max 1-2 mozdonyt szeretne irányítani annak jelenleg kifizetődőbb az XpressNet buszrendszer használata, de fokozatosan szorul ki az XpressNet a piacról, így jól gondoljuk meg.

- Aki nagyobb terepasztallal rendelkezik, több boosterrel, egyszerű vágányfoglaltság rendszert akar kiépíteni, vagy egyszerűen egyidőben több mozdonyt és váltót szeretne kontroll alatt tartani, annak a LocoNet buszrendszer választása a célszerű. Viszont ennek a buszrendszernek az első bekerülési költsége valamivel magasabb.