Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
 
 
 
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
Fórum témák
Fórum » TT klubtopic
TT klubtopic
Témaindító: sunocske, idő: Okt 1, 2012
Témakörök:

Lapozás       93/436    
(#18155) FriTTz válasza UWH hozzászólására (#18144) Válasz Jún 16, 2013
Örök hálád mert, hogy nem licitálok arra a vakerán amire te is pedig kéne!
(#18156) FriTTz válasza sunocske hozzászólására (#18154) Válasz Jún 16, 2013
Az én mozdonyom analóg (nem digitális), csak gondoltam szólok!
(#18157) róbertke válasza BR95 hozzászólására (#18153) Válasz Jún 16, 2013
Egy bombatalálatot még az SSy sem élt túl, nem hogy egy Rlm kocsi ...
(#18158) enigma válasza BR95 hozzászólására (#18147) Válasz Jún 16, 2013
Szerintem erősen félreérthetően tették fel az oldalra a szerkesztők ennek a Protze Kfz. 70-es jószág képét. Feliratban H0 szerepel lejjebb az ikonok között pedig TT. Most akkor széna vagy szalma? A többi egyébként egyértelműen TT-s.
(#18159) BR95 válasza enigma hozzászólására (#18158) Válasz Jún 16, 2013
(#18161) UWH válasza FriTTz hozzászólására (#18155) Válasz Jún 16, 2013
ha 1.9-nél többet ér neked, viheted. Annyit tettem rá, de csak Neked súgom meg.
(#18162) FriTTz válasza BR95 hozzászólására (#18159) Válasz Jún 16, 2013
Na igen akartam már mondani, hogy én végigjártam a boltokat és TT-ben nemigen gyártanak ilyesmit.
(#18163) enigma válasza FriTTz hozzászólására (#18162) Válasz Jún 16, 2013
Akkor bocs, de megtévesztett az az oldal...Hmm van még hova fejlődni azt hiszem.
(#18164) FriTTz válasza enigma hozzászólására (#18163) Válasz Jún 16, 2013
Igen, vannak félreérthető dolgok ezért szoktam én személyesen zaklatni őket!
(az összes boltot ami Budapesten van )
A Modellvasút-centert érdemes inkább kérdezgetni mert nekik szerintem vannak kis szériás gyártókkal is kapcsolatuk!
(#18165) BR95 válasza FriTTz hozzászólására (#18164) Válasz Jún 16, 2013
Vagy Hohmann asszonyt Németországban. Nekem tőle vannak tigrincseim.
Esetleg a V und V gyárt Opel Blitz-et...
(#18166) masTTertape válasza FriTTz hozzászólására (#18156) Válasz Jún 16, 2013
Kb fél másodperc egy piko tauba beledobni egy dekódert. Tehát ez ne legyen akadály...
(#18167) enigma válasza FriTTz hozzászólására (#18164) Válasz Jún 16, 2013
De ez már csak TT-és nem? VasúTTmodell oldalán találtam

Tank vagonon.png
 
(#18168) FriTTz válasza masTTertape hozzászólására (#18166) Válasz Jún 16, 2013
Nekem nem akadály ha ad valaki egyet kölcsön!
Addig majd rakatok bele füstgenerátort!
(#18169) FriTTz válasza enigma hozzászólására (#18167) Válasz Jún 16, 2013
Csakhogy megint elhagytuk a 2. Vh-t.
A T-55 már hidegháborús fenevad!
"Sajnos" a győztesek a németeket állították be rossz fiúnak ezért sok gyártő (szerintem) nem mer ezzel foglalkozni mert félnek a megbélyegzéstől meg miegymástól.
Amcsi és orosz témában szinte bármit lehet kapni, bár szinte biztos van a németeknél aki ezzel foglalkozik csak mi nem ismerjük őt!
Ki az a Hohmann asszony?
(#18170) masTTertape válasza enigma hozzászólására (#18167) Válasz Jún 16, 2013
Bízom benne, ha már a TT klubtopikon beszélgetünk rólaés az említett webshop kínálja.
Egyébként ez is az:

till_15615.jpg
 
(#18171) BR95 válasza enigma hozzászólására (#18167) Válasz Jún 16, 2013
Ez az. Csakhogy ez az ellenség harckocsija, mi inkább német technikát keresünk. Tigrist, Párducot, Leopoldot, Dorát, Karlt, Ziut, Opel Blitzet, Zündapp 750-est, Kettenkradot, Pumát, meg a többi SdKfz-t...
(#18172) masTTertape válasza FriTTz hozzászólására (#18168) Válasz Jún 16, 2013
Erről beszéltem. Egy egyszerű, 8 tűs lapka mindig van kéznél.
(#18173) BR95 válasza enigma hozzászólására (#18167) Válasz Jún 16, 2013
Ha már az ellenség gépei, akkor ez inkább igazítható a második világégéshez:

10-01627.jpg
 
(#18174) FriTTz válasza masTTertape hozzászólására (#18172) Válasz Jún 16, 2013
1047 004-5 a pontos pályaszám, ha lehet kérni ennek az alkalmazásától tartózkodjon mindenki!
(#18176) sunocske válasza masTTertape hozzászólására (#18172) Válasz Jún 16, 2013
És kettő? ;)
(#18177) sunocske válasza FriTTz hozzászólására (#18174) Válasz Jún 16, 2013
Ne aggódj, tartózkodni fogok. Én a fürdőkádat fürdésre használom, nem vontatásra
(#18178) zsolesz74 hozzászólása Válasz Jún 16, 2013
Segítsetek, hol tudok beszerezni kicsi mágneseket a TT mozdonyok aljára?
Kelleni fog a HALL szenzoros jeladókhoz...
(#18179) FriTTz válasza sunocske hozzászólására (#18177) Válasz Jún 16, 2013
(#18181) enigma válasza zsolesz74 hozzászólására (#18178) Válasz Jún 16, 2013
ZZemoki oldala és boltja. Link: http://zzemoki.hu/
(#18182) Vova válasza zsolesz74 hozzászólására (#18178) Válasz Jún 17, 2013
Érdemes ezt megnézni, nem tudom mennyi kell, adnak 1 darabot is, van minden méretben és töredékáron másokhoz képest...
Bővebben: Link
(#18183) UWH válasza BR95 hozzászólására (#18165) Válasz Jún 17, 2013
Azt hiszem HAULER, 1:120. átlagosan 12-20 euro.

HTT120002.jpg

HTT120006.jpg

HTT120022.jpg
 
(#18184) UWH válasza BR95 hozzászólására (#18165) Válasz Jún 17, 2013
Z+Z ezek is 20 euro

1-120-Combat...jpg

1-120-Combat...jpg

1-120-Combat...jpg
 
(#18185) BR95 válasza UWH hozzászólására (#18184) Válasz Jún 17, 2013
Ezek jók! Jó tippek, köszönöm! Ezt a Z+Z-t nem ismertem...
Köszke!
(#18186) csíkosháTTú válasza masTTertape hozzászólására (#18166) Válasz Jún 17, 2013
AZ attól függ. bettenni valóban nem sok, de utána elintézni, hogy az a fránya motor, a esetleges szűréseivelk ne bolondítsa meg a dekódert, az azért nem pár másodperc.
(#18187) csíkosháTTú válasza BR95 hozzászólására (#18173) Válasz Jún 17, 2013
Árfestve igen. Ebben a formában nem, ugyanis ez már a DDR hadseregé, az meg nem létezett 1945 májusa előtt.
(#18188) BR95 válasza csíkosháTTú hozzászólására (#18187) Válasz Jún 17, 2013
Azért is szerepelt az "igazítható" kitétel a mondatban. Mondjuk nem telne sokba a Tillignek sem, ha vöröscsillagos harckocsikat tenne a (magyar) vagonokra (kivonulás modellezése)
(#18189) BR95 válasza csíkosháTTú hozzászólására (#18187) Válasz Jún 17, 2013
Gondold el milyen állomásfoglalós dioráma készülhetne egy marék ilyen T34-es, meg néhány Tigris segítségével!
(#18190) masTTertape válasza UWH hozzászólására (#18184) Válasz Jún 17, 2013
Jók ezek a bélyegkép nagyságú képek.
A gyártó oldalán sem lehet igazán megnézni a portékát...
(#18191) masTTertape válasza UWH hozzászólására (#18183) Válasz Jún 17, 2013
Ezek a Haluler-ek tényleg jól néznek ki. Láttunk most kint Sebnitz-ben, volt pár szép példány.
(#18192) masTTertape válasza csíkosháTTú hozzászólására (#18186) Válasz Jún 17, 2013
Na persze ez a laboráns hozzáállás.
De élesben, kint az akcióban, egy analóg mozdony bevetése csupán egy szabad (vagy akár egy pihenő mozdonyból kivett) dekóder azonnali berakásával tényleg pár mp.
Tény, hogy az eddigi piko digitalizálásaim során 50-50% volt a sima ügy és az utólagos finomhangolásos esetek aránya.
(#18193) FriTTz válasza BR95 hozzászólására (#18189) Válasz Jún 17, 2013
Ez egész jó ötlet csak én drágállom ezeket az árakat, marad az ólom tigris egyenlőre, ott legalább van harcoló német alakulat is!
(#18194) masTTertape hozzászólása Válasz Jún 17, 2013
Két tényleg nagyon rövidke snitt a sebnitzi kiállításról, az egyik katonai témát megépítő klub asztaláról. Sajnos nagyon sötét volt, érdemi filmet lehetetlenség volt forgatni, de így is talán érzékelhető, hogy a CarSystem sok járműben ott volt és zajlott az élet az asztalon.
LINK
(#18195) FriTTz válasza masTTertape hozzászólására (#18194) Válasz Jún 17, 2013
Vonatkicsinyítő üzem!
Legalább már tudjuk ki a felelős!
(#18196) terkoz válasza BR95 hozzászólására (#18171) Válasz Jún 17, 2013
Mindig derültséget okoz, ha ilyen tankneveket olvasok: Tigris, Puma, Párduc.
Hallott már itt valaki élőben ilyen gépeket és ilyen élőlényeket mozogni?
Ha zongorázni tudnám a különbséget....
(#18197) FriTTz válasza terkoz hozzászólására (#18196) Válasz Jún 17, 2013
Én futottam egy tank mellett (vele egy irányban) az Erzsébet téren egyszer októberben!
Bár az nem német volt sajnos!
(#18198) róbertke válasza terkoz hozzászólására (#18196) Válasz Jún 17, 2013
Nemrég volt egy film a NGC - csatornán, Második Világháborús tankok csatáztak egymással (amolyan unatkozó "milliomos" szinten) - hát volt mit nézni és hallgatni....))
(#18199) csíkosháTTú válasza terkoz hozzászólására (#18196) Válasz Jún 17, 2013
A tigris, az erő szimbóluma. Ennek a hajdani német tank meg is felel. Korának legvastagabb, legvédettebb páncélzatát kapta, meg egy 88mm-es löveget. Esélye nem volt ellene gyakorlatilag senkinek. Anno egy egész brit harckocsi oszlopot egyetlen Tigris állított meg Normandiában, akik vissza is vonultak, az ellenük küldött összesen 5 ilyen tank elől.

Eszembe jutott egy jelenet, a "Halál 50 órája" (Battle of bulge) című filmből, amikor egy Tigrist imitáló harckocsiban ülve Hessler ezredes nyugtatja a személyzetét, amikor lepattan róluk egy M4 Sherman által kilőtt gránát.
(#18200) BR95 válasza terkoz hozzászólására (#18196) Válasz Jún 17, 2013
Kötexem:
A Puma gumikerekes 8x8-as páncélautó, nem tank és soha nem hívták hivatalosan Pumának, csak SdKfz 234-nek...
Most meg megkomolyodom:
Az M1A1, vagy a Sherman jobb név?
(#18201) masTTertape válasza BR95 hozzászólására (#18200) Válasz Jún 17, 2013
Szerintem a németeknél, angolszászoknál nagy hagyománya van a járművek becenévvel történő felruházásának, legyen az vasút, vagy akár harcászati jármű. Elég, ha a német mozdonyokra gondolunk, ahol igen sok névvel illették a gépeket.
Valahogy az oroszok részéről nem sejlik nekem, hogy bármit is becéztek volna a dicső technikai fejlesztéseik eredményei közül. Az M62-esek Szergej neve is inkább magyar, mintsem eredeti orosz, de ugyanígy a Taigatrommel sem a keleti szomszédtól jött.
A T34, T55, T72 harckocsiknak és az összes többi xxx mintájú eszköznek csak a rendszerbe állításának éve derül ki a nevéből, de igazán nem jut eszembe gúnynév, vagy becenév. Akárcsak a repülőgépeknél, Tu-xx, Su-xx, An-xx. Megtudhatjuk az (állítólagos) tervezőmérnők nevét, Tupoljev, Szuhoj, Antonov és tsai, de egyéb, szubjektívebb jelző nem nagyon forog a köztudatban.
Vagy ha igen, akkor javítsatok ki.
(#18202) csíkosháTTú válasza BR95 hozzászólására (#18200) Válasz Jún 17, 2013
Kötekeggyé!!!!

Aztán
Was haben Sie samziege zűrzavar SdKfz 234?

Mindig is voltak, és vannak becenevek. Vagy találóak, vagy nem.
(#18203) csíkosháTTú válasza masTTertape hozzászólására (#18201) Válasz Jún 17, 2013
OFF
Ha a T-34 tankokat 1934-ben állították volna rendszerbe, akkor nagy bajban lett volna Heinz Guderian tábornok, amikor 1941-ben a mezei Panzer III-kal betört a Szovjetúnióba...

A repülőkkel kapcsolatban a kétbetűs rövidítések a tervező irodák vezetőinek nevét jelzik (Tu = Tupoljev, An = Antonov, MIG = Mikojan, Gurjevics, stb.)
(#18204) masTTertape válasza csíkosháTTú hozzászólására (#18203) Válasz Jún 17, 2013
Csak hangosan töprengtem. Ehhez a területhez nem értek.
Azt viszont tudom, hogy konkrétan Antonov maga volt a tervezőmérnök, később az ő tiszteletére lett a "márkanév" az An. Szuhoj dettó és Tupoljev elvtárs is tervezőmérnökből lett irodavezető.
A macskaköröm pedig azért, mert ki tudja, hogy ezekből az irodákból konkrétan ki tervezte az adott gépet, lehet hogy egy névtelen, ám zseni mérnök, csak a cég aratta le a babérokat.

Egyébként a 34-esnek csak volt valami köze 1934-hez...
És most olvasom, hogy oroszul "triccátycsetjorka" volt a beceneve. Csak ezt egy "nyugati" nem tudta kimondani.
(#18205) Váltógyártó válasza BR95 hozzászólására (#18200) Válasz Jún 17, 2013
Az M1A1 az típusjelzés, a neve Abrams.

Csíkos-MesTTer:

Az nem MIG, hanem MiG!
Neked, mint ex repműszakinak ezt tudni kell!!!
(#18206) FriTTz hozzászólása Válasz Jún 17, 2013
Szerintem azért adnak beceneveket járműveknek mert a tervrajzon szereplő típusszámot nehezebb megjegyezni és kimondani pláne ha az ellenség nem is tudja megszerezni!
(#18207) sunocske válasza masTTertape hozzászólására (#18201) Válasz Jún 17, 2013
A lengyelek Gagarinnak hívják a Szergejt.
Lapozás       93/436    
Frissek
  2024. Nov, 12. Kedd
23:02:03
  Jelenleg 12 fő olvassa az oldalt
Hirdetés