Ne már! Honnan szereztél ekkorka bonsai-okat?!

Egy részét boltban vettem, egy részét a természet adta!
(a lombozat fehértörzsű nyírfa megfestett termése)

Lemaradt:
az első fa lombozata darált, festett szivacs, a második kettő a nyírfás.

El kellett volna hoznod Pécsre megmutatni!

Szégyenlem bevallani, de ez eszembe sem jutott!
Annyira a váltókra koncentráltam!

Sziasztok!
Ma kísérletképp csináltam egy fát, egyenlőre még lomb nélkül. Szíveskedjetek véleményezni, mert én túl nagynak találom. Persze, TT méretben kell gondolkodni.
Törzsmagasság: 40 mm
Törzsátmérő (nyersen) : 3mm
Koronaátmérő : 80mm
Teljes magasság: 110mm
Köszi

Nekem egy picit magasnak tűnik (szemre), de nem vészes.

Meg túl terebélyes, nem?

Egy jól megtermett hársfa még lehet belőle. Szerintem így egymagában simán jó.

A méretével szerintem nincsen baj. A törzset még talán egy kicsit vastagítani kellene.

Rendben mester!
Majd jelenkezem ha kész lesz.

Nekem egyedül a bal oldalon alul ívben kanyarodó ág nem tetszik, de szerintem se a méretével, se a többi részével nincs semmi hiba, ill. talán BaTTka észrevétele...

Elkészült az első fám kéregrésze. Reményeim szerint holnap felkerül a lombozat.

Eddig jól néz ki. Kíváncsi leszek, milyen lesz, ha "kitavaszodik" a terepasztalodon.

Kitavaszodott!
Nekem egy kicsit sűrűnek tűnik a lombozat, és talán a színe is lehetne mattabb.?

Szia!
Ezt a módszert használtam én is, de Laci(váltógyártó) kisegített egy jó tanáccsal,hogy a perlonvattát vágjam rövidekre(aránynak megfelelően) és csak kevés mennyiségben vékony szálakra szedve ragasszam fel. Így elkerülhető a kövér dús lombozat.

Ok.

Én pedig ki mástól is tanulhattam volna, mint BaTTka mestertől!

Egy ötlet: használj gyári lombozatot. Én, mint sokan mások, a Noch Laub-ot ajánlom, mert elfogadható az ára. Lehet vegyesen is kapni, nem kell egy színből megvenni egy nagy csomagot, és ha megfelelően rakod fel a perlonvattát, akkor egy fára nem kell belőle sok. És szép lesz a végeredmény!

Noch Laub

Nem akarván sztárolni magamat, de ha megnézed a néhány hozzászólással lejjebb a második képet, amit fölraktam, vagy pl. BaTTka fáit, láthatod, hogy - egy klasszikust idézve - időnként a kevesebb, több!

Nekem Faller lombozat volt itthon. Amit te ajánlsz, az jobban hasonlít a levélformára. Remélem, egyszer majd nekem is lesznek olyan fáim, mint nektek.

Persze, hogy lesz!
A törzs, amit csináltál, az teljesen jó lett, ha a lombozat kialakításánál figyelembe veszed, amit itt leírtunk, akkor a következő már olyan lesz!

Mikor lesz kész a cikk 3. része?

Hétvégére igyekszem megírni.

Várjuk.

Hét vége van!

Képes voltál ezért éjfélig fent maradni ?

Délután elkezdem gépelni

De azért a már a végső képet kiteszem ide.

Persze, hogy képes voltam!

Valójában az N-es váltókat csináltam, és levezetésként még ránéztem a fórumokra. Amikor megnéztem, mennyi az idő, dobta magát a poén!

Ez mekkora már! Elismerésem! A neved eztán a Poén- és Váltógyártó legyen!

Ámen Atyám!

Úgy légyen!

Hi!
Elolvastam a cikket, az az igazság, hogy az ágak kialakításáig nagyon jól néz ki a törzs, bár ilyen világos törzse nem tudom milyen fának van. A lombanyag viszont elrontja az egészet. Nagyon világos, és nagyon műnek néz ki. Nem tudom, milyen anyag ez, de amit az első cikkedben raktál a fádra, az szerintem sokkal jobban néz ki, mint ez a mostani. A színei sokkal élethűbbek, és valahogy jobb a struktúrája. Ez a mostani pont úgy néz ki, mint a darált szivacs, amitől az előző cikkben óva intettél mindenkit!

Hi!

Szín és a lomb ízlés kérdése.
Színezni még lehet a törzset amilyenre szeretnéd.
A lomb meg megint más.. mert ami megtetszik a boltban azt szórod rá.

Igazából ennél a típusú fánál a szárított gaznak van nagyobb szerepe, mert szépen kilehet vele dolgozni a törzset, hogy sűrűbbnek tűnjön.

Remélem értesz.
üdv:
SN

Nekem kimondottan tetszik ez a fa

Én ugyanezt írtam az előző hsz.-ban, nekem is nagyon tetszik a törzs kialakítása, mert így az ágak végei is "igazinak" néznek ki. A lombozat esetében tetszett jobban az előző cikkedben bemutatott végeredmény.

szia.

Bár én csak próbálgatom a fakészítést, de annyit már tapasztaltam, hogy a színek tekintetében nehéz jó megítélést mondani, mert ahány monitor, annyiféle "látszat".
Lásd egy katódsugárcsöves, lcd, és led monitort. Nagyon más képet add...
Igazából SzerNoh szerintem a technikát adja át nekünk, a színek alkalmazása egyéni és tapasztalás.
Vagyis én színt sosem nézek, csak a technikát és a többi adja magát.
üdv

Új típusú lomb...

Ügyes, tetszenek.

Elkészültek a karácsonyfák Kellemes ünnepeket!

De jók!
Neked/Nektek is hasonló jókat!
(Szabad érdeklődnöm, hogy a hó imitációját miből alakítottad ki? Merthogy nagyon is élethű lett!)

Köszönöm!
A hó faragasztó és szódabikarbóna keveréke. Egy kis víz sem árt neki, mert ha kevés benne a szódabikarbóna, akkor inkább olyan olvadt hó jellege van.

Zsolti!
Az mellett, hogy gratrulálok!
Egy valamit árulj el nekem, mert nincs rá magyarázatom:
Honnan búbánatból lehet azt tudni, hogy szódabikarbóna, faragsztó és víz keverékéből műhó lesz?

Egyszerre olvasta a szakácskönyvet és a barkácsolók kézikönyvét... Nagyon jók. A díszek csapágygolyók lennének?

Először is köszönöm!
A szódabikarbónát már a korai középkor óta használják a makettezők műhó készítésére. Még színdarabot is írtak róla, "sok műhó semmiért címmel"

A csapágygolyó kicsit nehéz lett volna. Ez valami díszbigyó szétcincálásával készült.

Aj jaj, megint csak sóvárgok!
Nagyon BaTTka (Király) lett!

Nagyon szép.

Köszönöm a választ.

@csíkosháTTú: Tudod, a lekváros bableves úgy készül, hogy véletlenül kettőt lapozunk a szakácskönyvben.

szia SzerNoh!

A fáid elég változatosak és jól mutatnak szerintem. Köszi a sok ötletet! Én azt szeretném megkérdezni tőled, hogy lombanyagnak mindig Noch levél szóróanyagot használsz? Én jelenleg az izlandi mohával "lombozok", ezzel próbálkozom...
De ezzel "dúsítani" egy fa lombkoronáját hosszadalmasnak érzem. (lásd kisebb faerdő )
Mi célravezetőbb? Vatta és levél szóróanyag vagy mohával jól beteríteni?
Elkészült egy fám, fel fogom tölteni ide, izlandi moha a lomb, a törzs fatapasz és festés. Szeretném kérni majd a véleményedet, előre is nagy köszönettel!
üdv

Szia Jumo31!

Köszönöm szépen.
Lomból én már több félét próbáltam ki, ( Heki, Busch, Polák, Noch) mindegyiknek megvan a maga előnye. Itt arra gondolok, hogy pl: a Heki szivacsosabbnak tűnhet, de viszont egy dobozból 10-15 közepes fa könnyen elkészíthető.
A Noch-nál pedig kevesebb jön ki, egy csomagból, de annyival szebb.

Az Izlandi moháról már hallottam, meg láttam is kiállításon, de csak bokrokat készítettek belőle, lombnak nem ajánlanám mert egy idő után kiszárad és össze megy, aztán ha megpermetezed vízzel akkor újra felfrissül.

Célravezetőnek tűnhet a vatta, és szóróanyag, vagy szárított gaz és szóróanyag. Mohát megint csak nem ajánlanám, mert az is ha kiszárad akkor nagyon csúnya lesz.. meg még is csak moha

Az elkészült fádat meg majd kíváncsian várom.

Üdv
SzerNoh

szia SzerNoh!

Hát íme az első
két hsz-ben töltöm fel...