|
Fa készítés
|
Témaindító: Frankye, idő: Nov 8, 2012
Témakörök:
|
|
(#34292) Váltógyártó válasza BaTTka hozzászólására (#34282)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Magyarul biztos nem gazdagodnál meg! Német, vagy angol nyelven már jobbak az esélyek, bár nem ismerem a jutalék-rendszerüket. Viszont szépek a fáid, ez hamar elterjedne, lehet fantázia a dologban! |
(#34296) BaTTka válasza Váltógyártó hozzászólására (#34292)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Én se gondoltam hogy csak magyarul kellene megcsinálni. A narrátor a legkevesebb az egészben |
(#34297) Milos Grimasz válasza BaTTka hozzászólására (#34282)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
|
(#34301) BaTTka válasza Milos Grimasz hozzászólására (#34297)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Te mennyit fizetnél egy 15-20 perces fakészítős videóért? Főleg hogy egy csomó van jelenleg is forgalomban. Az hogy milyen minőségben az most nem fontos, ez az enyémről is csak akkor derülne ki ha valaki megvenné. Bár a franc tudja... |
(#34302) Milos Grimasz válasza BaTTka hozzászólására (#34301)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Fene tudja. Szerintem sok makettező rákfenéje az élethű fa. Kérdezd meg Olivért mennyit fizettek neki. Azt tudom, hogy egy hétig vették fel. |
(#34306) BaTTka válasza Milos Grimasz hozzászólására (#34302)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Ismerek valakit aki majd megkérdezi Vagy legalább megadja a telefonszámát.... |
(#34309) Milos Grimasz válasza BaTTka hozzászólására (#34306)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Ha meg nem is de a számát megadja. |
(#34316) csíkosháTTú válasza BaTTka hozzászólására (#34282)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Te akadtál el, vagy a kiadó? |
(#34323) BaTTka válasza csíkosháTTú hozzászólására (#34316)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Én már vagy két éve leadtam a kéziratot, meg vagy 1500 képet. Azóta szerkesztődik. Időnként rákérdezek, kapok egy választ, aztán nem történik semmi. Az a gyanúm hogy már nem lesz belőle könyv. |
(#34325) csíkosháTTú válasza BaTTka hozzászólására (#34323)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Meg van még az anyag Nálad?
Többi privát, hátha tudok valamit, ha gondolod. |
(#34327) csTT hozzászólása
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Sziasztok!
Én egyszerű dudva gyökeréből próbáltam meg fákat készíteni, és kiszárítás után ilyen lett. A festést hirtelen felindulásból tettem, nem a legjobb ötlet volt a fényes akrilfesték spray, de ez volt kéznél. Már csak a lombanyag hiányzik... |
|
(#34328) BaTTka válasza csíkosháTTú hozzászólására (#34325)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Persze hogy meg van. "Mert hülye azért nem vagyok" |
(#34329) jumo31 válasza BaTTka hozzászólására (#34282)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Hát sajnálom...
Azért más a net és más a könyv, legalábbis számomra.
Persze a hálón minden megtalálható, a sok hülyeséggel egyetemben, de azért egy illusztris, a lényeget tömörítő és magyarázó, tanító könyv veri azt. És a könyvespolcon is jobban mutat!
Azt hiszem offolom a topicot, de tudnék még értekezni erről...
Szóval, ok, értem, sajnálom...kár!
Köszi!
|
(#34330) BaTTka válasza csTT hozzászólására (#34327)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
A törzset ha lekened valamilyen fatapasszal (Akrilin, Mestertapasz stb) Akkor újra tudod festeni. Inkább több rétegben híg festékkel, mert töményen minden általam ismert festék fényesebb lesz mint hígan festve.
A lombanyag előtt szórj rá egy kis 6 mm-es műfüvet. A bokron próbáld ki először, nehogy meglepetés érjen |
(#34331) BaTTka válasza jumo31 hozzászólására (#34329)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Kicsit tényleg elkanyarodtunk a témától, de az se jobb ha hetekig nincs semmi fejlemény. Én azért a videós megközelítést nem vetném el teljesen. |
(#34332) jumo31 válasza BaTTka hozzászólására (#34323)
|
Válasz •
|
Jún 12, 2014 |
|
Lehet naiv vagyok, meg nem is ismerem ezeket a köröket, de nem kéne visszakérni, hisz az a te szellemi terméked?
Azért van más kiadó is, és más lehetőségek is talán, amiket persze én nem ismerek, de mintha lenne, ahogy... ízé... olvasgatok...
|
(#34352) Lezlinilzen válasza BaTTka hozzászólására (#34323)
|
Válasz •
|
Jún 13, 2014 |
|
Nekem meg az a gyanúm, hogy lesz belőle, csak nem itthon, nem a Te neveddel, és nem fogsz tudni róla.
( Bocsánat, csak egyre jobban kezdem kiismerni az embereket, és még igencsak az elején vagyok...) |
(#34355) Milos Grimasz válasza Lezlinilzen hozzászólására (#34352)
|
Válasz •
|
Jún 13, 2014 |
|
Ismerem a kiadó tulajdonosát, nem olyan aki ilyesmire vetemedne. |
(#34356) Lezlinilzen válasza Milos Grimasz hozzászólására (#34355)
|
Válasz •
|
Jún 13, 2014 |
|
Ez esetben örülök, ha tévedtem. Ám az ígéretek embereiről így is van egy nem túl szép kép a fejemben. |
(#35019) BaTTka hozzászólása
|
Válasz •
|
Jún 28, 2014 |
|
Valami betegség támadta meg a fáim egy részét. |
|
(#35021) sunocske válasza BaTTka hozzászólására (#35019)
|
Válasz •
|
Jún 28, 2014 |
|
Akkor ezeket áron alul adod, ugye? Nehogy megfertőzze a többi fát a közelében! |
(#35029) csíkosháTTú válasza BaTTka hozzászólására (#35019)
|
Válasz •
|
Jún 28, 2014 |
|
Rézoxiclorid 50WP?
Jól néznek ki amúgy... |
(#35046) Milos Grimasz válasza BaTTka hozzászólására (#35019)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
Biztos megtámadta a Battka...szu. Pontozott vonal értelmezés szerűen kitöltendő. |
(#35050) HOTotya válasza BaTTka hozzászólására (#35019)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
Látod .....kiszáradt fát mennyivel könnyebb csinálni.......és ugyanúgy eladható... |
(#35061) BaTTka válasza Milos Grimasz hozzászólására (#35046)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
Feljelentelek a moderátornál |
(#35062) BaTTka válasza HOTotya hozzászólására (#35050)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
Hát nem kell vele annyit vacakolni, viszont ezeknél nem lehet elnagyolni semmit. Nem mintha egyébként szokásom lenne |
|
(#35063) BaTTka válasza BaTTka hozzászólására (#35062)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
És akkor még pár fa. |
|
(#35064) etwg válasza BaTTka hozzászólására (#35063)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
|
(#35066) JZoli válasza BaTTka hozzászólására (#35063)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
Gyönyörűek!. Tudom, hogy Te vagy itt a fakészítés "istene", de hogyan lehet ilyen jóra megcsinálni a törzseket? |
(#35067) BaTTka válasza JZoli hozzászólására (#35066)
|
Válasz •
|
Jún 29, 2014 |
|
Rá kell szánni az időt. |
(#35083) Frankye válasza BaTTka hozzászólására (#35063)
|
Válasz •
|
Jún 30, 2014 |
|
Az azért nem semmi, hogy még a lehulló levél is odakerült... (h.11 jelű kép)
Egy hibát azért találtam: nincs rajta a madár a madárfészekkel!
(Bocs, BaTTka, de nem tudtam kihagyni!) |
(#35084) Milos Grimasz válasza BaTTka hozzászólására (#35062)
|
Válasz •
|
Jún 30, 2014 |
|
Ez a csúzli fa ez nagyon ott van! Ezt meg biztos a gumiszu támadta meg. |
(#35085) Milos Grimasz válasza BaTTka hozzászólására (#35061)
|
Válasz •
|
Jún 30, 2014 |
|
Bátor ember, ki még ezután bejelentkezik pofavizitre. Majd a gyerek jól bokán rúg. |
(#35104) BaTTka válasza Frankye hozzászólására (#35083)
|
Válasz •
|
Jún 30, 2014 |
|
Meg mókusssss sincsen rajta |
(#35105) BaTTka válasza Milos Grimasz hozzászólására (#35085)
|
Válasz •
|
Jún 30, 2014 |
|
Akkor ezek szerint ne menjek? Vagy vigyem én is a gyereket? Csak hogy minden boka meg legyen rugdosva |
(#35816) BaTTka hozzászólása
|
Válasz •
|
Júl 22, 2014 |
|
Akkor teszek fel én pár képet. Ha már más nem |
|
(#35822) csíkosháTTú válasza BaTTka hozzászólására (#35816)
|
Válasz •
|
Júl 22, 2014 |
|
Lassan majd készítheted a vastrangot... izé az 1:220-s műalkotásokat. A Triumvirátus ma nekifogott Langsamdorf hibajavításának, és az alap terepezésnek. |
(#35825) Frankye válasza BaTTka hozzászólására (#35816)
|
Válasz •
|
Júl 22, 2014 |
|
Ej-ej! Már megint sehol egy fél mókus se, de még egy sárgarigó se...
(Szokásosan profik! ) |
(#35863) Milos Grimasz válasza BaTTka hozzászólására (#35816)
|
Válasz •
|
Júl 23, 2014 |
|
Ú de jó! Nekem ez kell. |
(#35869) lakatos46 válasza terkoz hozzászólására (#10756)
|
Válasz •
|
Júl 23, 2014 |
|
Kedves gyuri ha volna még evvöl a remekmüböl szivesen vennék most kezdek terepasztalba |
(#35874) Frankye moderátori
válasza lakatos46 hozzászólására (#35869)
|
Válasz •
|
Júl 23, 2014 |
|
A továbbiakat kérem, hogy privátban beszéljétek meg, ez már nem a fórum tere!
Köszönöm. |
(#35993) BaTTka hozzászólása
|
Válasz •
|
Júl 27, 2014 |
|
Mára két N-es fa jutott. |
|
(#36029) BaTTka válasza Milos Grimasz hozzászólására (#35863)
|
Válasz •
|
Júl 28, 2014 |
|
Szerintem ezek is tetszenének |
|
(#36030) BaTTka válasza csíkosháTTú hozzászólására (#35822)
|
Válasz •
|
Júl 28, 2014 |
|
Már gyúrok rá |
|
(#36048) JZoli válasza BaTTka hozzászólására (#36030)
|
Válasz •
|
Júl 29, 2014 |
|
Nagyon jók lettek ezek is! Persze a Te színvonaladon ez nem is meglepő! Megkérdezhetem, hogy milyen vastag drótból csinálod a vázat? |
(#36049) BaTTka válasza JZoli hozzászólására (#36048)
|
Válasz •
|
Júl 29, 2014 |
|
Köszönöm! 0,3 mm-es virágkötő drótból. |
(#36162) BaTTka hozzászólása
|
Válasz •
|
Júl 31, 2014 |
|
Volt Z, N, H0, most legyen egy kis TT
|
|
(#36169) Frankye válasza BaTTka hozzászólására (#36162)
|
Válasz •
|
Aug 1, 2014 |
|
Már nem is írok semmit, csak a szupelatívuszokat ismételgethetném... |
(#36201) BaTTka válasza Frankye hozzászólására (#36169)
|
Válasz •
|
Aug 1, 2014 |
|
Köszönöm! |
|
(#36211) Frankye válasza BaTTka hozzászólására (#36201)
|
Válasz •
|
Aug 2, 2014 |
|
Azt hiszem, itt kezdődik a profizmus. Vagy itt már végződik is... |
|
|
2024. Nov, 23. Szo 21:36:55 |
|
Jelenleg 18 fő olvassa az oldalt |
|
|