Mindenki által megtekinthető vitrinvasutunk tovább "szépült" épült.

A végállomásnál jól látható a sínen az infraled működés közben (csak fotón) (241-es kép bal sarok)

A kicsi épületlámpák szerintem elfogadhatók lettek. A házon belül is van világítás.
A ház kapott alul egy minimális koszolást a lábazaton.

A köztes pici megállóban a házat antikoltam, az itt kapott segítségekkel.
A lámpa itt valódi fából van. Talapzatában egy virágláda, hogy diszkréten takarja a rögzítést.
Az összhatás talán megüti a minimális szintet.

Szépen alakul!

Szép, grarulálok!


Már megérdemel egy-két paksinuti féle fenyőt, és Battka-fát.

LED-ek 0603?

Egész jól haladsz! A foglaltságjelző modulok azok a holland cégtől vannak?

0603-persze, ha messziről nézed Kb 2 méterről, akkor IGEN

A lámpaoszlopban egy 3mm-es sima led van körbereszelgetve, hogy szórt fényt adjon, és rátéve egy 3mm-es alátét ernyőnek.
A megállóhely sárga ledjei 1,9mm-es lencsés 2,5*2,0mm-es ledek. Azon pedig egy 2mm-es alátét.
Ennél kisebbet én nem vagyok hajlandó magam ellen elkövetni.

Ezek nem azok! Itt már egy otthoni mesterember keze munkája látható. Made by: Csíkos

Gyanús volt! ***
***

Viszont látom, hogy a rétegelt lemez neked is meglett végül.
Remélem érezhetően jobb megoldás?

De nagyon durván néz ki!
Nekem is ilyen a mellékvonali állomásom TT-ben, ahhoz kellene a miniLED. Elfelejtettem, hogy H0-ban utazol!

Ez nem a reklám helye. Pont annyi volt, hogy ne álljak neki itthon saját magam legyártani ezeket. Ha selejtet is sikerülne csinálnom, mert valamit elnézek, már többe került volna, mint így. Nem tartanék ott az asztallal, ahol tartok. Ja! És nem nézne ki ilyen jól.
Amúgy meg drágább mint a Holland megoldás, de elméletileg jobb is. Akkor határoztam el a cserét, amikor még nem tudtam, mitől dögledeznek a dekódereim.
Nemsokára bekötök egy környi pályát és akkor tudom majd tesztelni is őket.
Rétegelt lemez: ég és föld! Abszolút megérte a régit elbontani.

Nem is azért mondtam, csak nem láttam még ezt.

Új fejlesztés. Még nincs kinn a honlapján. Ráadásul egyedi igényem volt az Rj45 foglalat.

Szerencsére ma már az RJ45 nem olyan különös kívánság, főleg amióta az S88-N rendszer is a piacra került jó pár éve.

Nem sok marketing van ebben. Még nem volt időm feltetetni a honlapomra a cuccot, amúgy *** egy ilyen, 8 szakaszt kezel. Gyakorlatilag a CSM120F összeházasítása egy s88-as visszajelentővel.

Uraim! A topicokban továbbra sincs helye az üzletelésnek! A pikírt megjegyzéseket pedig kérem a fórumon kívül hagyni!

Bocs, csak kérdésre válaszoltam, de ez nem is igazán a terepépítés témája.

Érdeklődnék, hogy utcai lámpát fényvezetéssel meg lehet-e oldani és ha igen, akkor hol lehet fényvezető csövet kapni és mi a neve.

- a LED az asztal alatt lenne
- a fény csövön menne

Az lenne a legjobb, ha flexibilis lenne az egész.

Optikai kábelt keress a neten, kb 1mm az átmérője. De szerintem nem az igazi. Nem lehet élesen meghajlítani sem...
Egy 0603-as LED többet nyújtana.

Már a multkor irtam, a piacon keress világito szökökutat ( meg hasonlo hulladékot). Azok szálai kb. 0,8-1 mm vastagok. Azt be lehet dugni egy vékony rézcsöbe.

Nem ajánlom,mert nem tudsz rendes lámpát készíteni ezzel a módszerrel(max. kis égőket tudsz imitálni) Be lehet szerezni akár optikai kábelt veszel és megtisztítod a külső burkától......
Bővebben: Link

Tiszteletem!
Ma végre elkészültek a "hegyek" a két szélső vitrinben.
Majd készítek jobbakat is, de talán látszik, hogy igyekszem

mégegy

Egészen jol alakul. A polc hátlapja elé tegyél valamilyen világoskék vagy fehér tapétát, hogy ne látszodjon a fa struktura. Meglátod mennyit dob a látványon. Esetleg majd szivaccsal vagy nagy pemzlivel felhöket meg madarakat is festhetsz rá....

Nem rosszak ezek, csak így tovább!

Természetes fény segítségével:

A hátteres felhők fenn vannak a listán!

Nagyon tuti, leírnád, hogy a lámpa hogyan készült?

Golyóstoll?

Üdv. Kétféle lámpám van:

A két végállomáson tollbetétből van az alap. Egy sima 3 mm-es led (kicsit körbereszelve, hogy a fényt szórja), rátéve egy 3mm-es alátét. A led egyik lába van meg, arra két zsugocsövet ráhúztam. Ennyi. A led fémlába adja/tartja az ívet, amit egy toll segítségével hajlítottam meg ívesre.

A köztes kicsi megállóhelyen (házikó bácsival, paddal). Ott a fölső rész ugyanaz, azaz led, zsugorcső. Az oszlop grillnyárs bambusz. Hihetetlen erős, és szép erezetes, "fa utánzatnak" is kiváló, akár natúr színben is. Ennek a hátsó oldalán kivágtam egy kis szálat, ott hoztam le a vezetékeket.
Rögzíteni többféleképpen lehet: 4mm-es anya, és egy 3mm-es alátét már pad/virágláda utánzatot ad lenn az oszlop lábánál. Mivel erős az oszlop, alulról bele lehet fúrni és pici síncsavarral rögzíteni az alaphoz.

Több helyről kaptam bátorító leveleket, melyeket köszönök!!!
Többen javasolták a sztatikus fűszórást
Az e-légycsapó beszerzése folyamatban, a szűrő nem lehet akadály.

Egy kérdés ezzel kapcsolatban: minden fű szórható ezzel a légycsapóval, vagy csak spec. füvek?
Nekem most ilyen van "raktáron"
HochAlm fű

Ezzel próbálkozhatok, vagy ez nem fog felállni?

Ez nem fű, hanem....passz Nem tudom minek nevezzem, inkább olyan aljnövényzet forma. Szórható statikus füvet keress. Az ilyen szálas, mint a képen. A tied inkább valami faforgács darálék állagra.

Ok! Rendben.
Ami itthon van abból a legkönnyebb dolgozni

Kisfaludy kollegát már megkörnyékeztem, hiszen ő itt lakik a környéken )

Nos, a környéken valóban könnyebb a környékezés!

Megmutattam egy katonatársamnak ezt a képet, és győzködnöm kellett, hogy ez nem montázs, hanem modell!

Nem tűnt fel neki a mókus hiánya???

Üdv Battka!

Félig volt igazad, mert kb. a fele állt fel, a többi feküdt, de alapnak nagyon is jó lesz!

Sikerült a "megkörnyékezés", így kaptam próba időre lehetőséget Kisfa-tól!
Íme az eredmény. Direkt közelről (makróval) fotóztam, hogy látható legyen ahogy áll a fű.

Van a hungarocelles terepépítkezésnek egy nagy előnye: nem kell a lébe dugni a tűt, hanem lehet bárhova, mert ez a hungarocell, úgy feltöltődik, hogy még a túloldalán is feláll a fű

Alakul

Tiszteletem!
Diginewl elkészítette élete első sztatikus fűszóróját.
Conrad-ban vásárolt 1500Ft-os légycsapó, és egy 95Ft-os szűrő összehozásával.
Kapott egy táp bemenetet is, így külső tápról is tudom használni, nem kell elemmel bajlódni.

Két kérdés:
1; terepasztalnál, ahol már a sínek be vannak kötve áramkörökbe (digit/analóg áramkörök), ott is lehet a sín körül dolgozni vele? Nullázzam le mindkét sínszálat egy földelt valamihez, nehogy valami feszültségkülönbség a két sín között megcsapja a túlvégén levő elektronikát?

2; rámértem a légycsapóra: 3V betáp esetén 700V jött ki, 4.5V betáp esetén 850V-ot mértem. Járathatom nagyobb betáppal, hogy jobban állítson? (akár 6 V-al ??? Akkor már 1000V felett lenne a feszültség)

Semmi ne legyen rákötve a sínre (vezérlő központ, például), és ne legyen rajta dekóderes mozdony, váltó sem.

Én 1000V-t mértem a sajátomon (igaz, nem Conrados, csak 600Ft-ért vásárolt "Sárkány Centeres". Nem nagyon mennék az ilyenekkel dupla tápfesszel, mert leéghet a belső elektronika.

Vigyázz, mert nem biztos, hogy az a légcsapo többet tud, mint 1000V-t. (A sokszorozó alkatrészei valoszinüleg csak erre vannak méretezve).
A sinekkel ne törödj, azokra nyogodtan szorhatol, és a feszütség sem árt nekik. Elvben a légycsaponak ki kell birnia a rövidzárlatot hiszen a szerencsétlen légy akár szénné is éghet......

No, akkor itt most kaptam két tanácsot

Válasszuk az óvatos duhaj esetét

Mozdony, és központ nem lesz rajta, de annyit csinálok, hogy adott szakaszon összekötöm a két sínt fémesen, és azt az összekötést földelem valamilyen biztosan nulla pontra.

A légycsapót nem húzom tovább 4,5V-nál. Van benne egy 1000V-os kondi, 2 ellenállás 2 dióda egy tekercs, és egy pici tranyó... szerintem ebből a kondi az egyetlen aki nem viselne el 1100V-ot ... ha megjöttek a füveim, akkor nekiállok gyepesíteni ))

Azt feltételeztem, hogy a füvezés során nincsenek a sinek hozzákötve a tápokhoz. Ezért ezt nem mondtam.
Ha igen, akkor mindenképpen rövidre kell zárni és a terepszöghöz kötni.

És mindenek előtt a legfontosabb tanács, ne járasd hálózati tápról, csak elemről. A hálózat felé már akár át is üthet valami szigetelést a tápban.ettől kezdve semmi nincs biztonságban, ami a sínre van kötve.A sínre kötött dolgokat meg függetlenítsd a hálózattól, legalább.

Azzal az 1000V-tal ne kísértsd a dekódereid és elektronikáidat! Jobb félni, mint lefüstölni!

Mindent összevetve:
Az lenne az ideális, ha a síneket leválasztanám a rájuk kötött elektronikától.

Ha erre nincs módom (főleg a vitrinemben ami van), akkor vonatokat leszedem, a sínekre krokodilcsipesszel rákapcsolódok azokat összekötöm, és mindezt egy biztosan földelt hálózati konnektor földjére kötöm. A konnektor földje (nem nullája) biztos, erről van papír is, meg tényleg az is.
A fűszórót meg elemmel használom.
Így már csak nem csapom agyon az elektronikát.

Síneket összekötve több pontos a szórás környezetében külünösen, lehetőleg a szóró nullájához képest egy pontra földelve, elektromos részt hálózattól függetlenítve, elemről használva a szórót szerintem nem.

Ezt értem, így is gondoltam.
Ez az, ami alapesetben a tű, amit a földbe dugunk szóráskor?

Azaz kihúzom a terepasztal tápegységét a 230v-os hálózatból.

Ezt nem értem: használhatom tápról is a szórót?

Szerintem eléggé világosan elmondtuk, de leírom mégegyszer:
Sztatikus fűszórás esetén semmi sem lehet a sínekkel összekötve! Sem DCC központ, sem analóg PWM szabályzó, semmilyen modell nem lehet a síneken, továbbá váltókat vezérlő elektronika sem!

Persze, ha tökéletesen ki tudod zárni, hogy a fűszóró egyik pólusa sem - sem a szita, sem a tűn keresztül a folyékony ragasztó - nem jut el semmilyen módon 1cm-nél közelebbi távon egyik sínszálhoz sem, akkor a nem kell figyelembe venni a rendszabályt. Azonban ez fantazmagória! Ezt nem lehet garantálni! Sztatikus fűszórást amúgyis akkor csinálunk, amikor még nincs semmi elektronika a sínekre kötve. Vannak bizonyos szabályok, amiket be kell tartani.

„ elemről használva a szórót szerintem nem. ”
Egy vessző kimaradt: elemről használva a szórót, szerintem nem.
Az viszont tény, hogy ez csak vélemény, nem próbáltam, főleg nem többször. Az biztos hogy a teljes leválasztás a tuti.

Jól van, na.
Köszönöm az egyértelmű választ!

Valahol lehet, nektek egyértelmű, de aki még életében nem dolgozott ilyennel, az kérdez (jobb esetben).
Ha megfigyeltétek, még nem álltam neki fűt szórni a sínek mellett (pedig van nálam kölcsönfű), mert valahol én is kételkedem (ez a 800V is elég durva egy 50-80 V-ot elviselő tranzisztornak, de nem abba kötöm bele...).

Talán ezt valahol a terepépítés cikkeknél is jó lenne egyértelműsíteni!!!
A fűszórás nem az első menüpont egy terepasztal/bármi építésében.
A síneket le kell tesztelni, hogy rendesen működnek-e, a vonatok jól futnak-e rajta. A váltókat is beépítjük, kipróbáljuk. Utána jön - jobb esetben - az ágyazat szórás, és utána a fű. Azaz a pálya egyszer már mindenképpen használva volt, be volt kötve stb. Nem biztos, mindenki belegondol abba, hogy a sztatikus szórás ilyen veszélyt hordoz magában!!! Ezért is itt kérdezem, és nem privátban bármelyikőtöktől!!! Igen ez itt most közhasznú infó!!!

Nekem meg -sajnos- egyértelművé tette a dolgot!
Még egyszer köszönöm!

Ha valakinek nagyon sok helye van, akkor egy vontatási telepnek ötlet
Klikk ide!