Sziasztok!

Láttátok már a Limitbahn-os "oktató" videókat??
Kerék,szíjtárcsa,ütközőtányér... esztergálás, rézkaszni festések, tamponozás.
Limitbahn videók!
Élmény volt megnézni őket!
Van "segédeszköz" bőven!!
Nagyon profi műhely, de a lendkerék / szíjtárcsa furata náluk is csak fúróval volt elkészítve, lyukesztergálás nem volt rajta....
Lakonti ez te vagy??

Valoban egészen érdekes videok. Egyik másikat már láttam, de most végignéztem mind.

Morgok...

A harmadik flakon Positiv20-szal járok úgy, hogy képtelen vagyok egyenletes rétegben felvinni a NYÁK lemezre. Ugyanis a spray szórófeje egy kalap sz__ (Nem írom le mégsem.) Nem egyenletes a szórásképe, középen egy csíkban erősebben engedi az anyagot, így a csík, amit a lemezre fúj a szegény ember fia középen vastag lesz, a széleken meg vékony. Így aztán lesz egy réteg, aminek a beállított megvilágítási idő sok lesz, a közepének meg kevés. Aztán fotózzon idehaza az ember kísérleti NYÁK-ot, ha tud...

Sokan szidták anno a Wolf KFT fotólakkját, pedig az alapanyaga ugyanaz volt, mint a Contact Chemie gyártmányának. Én szerettem, mert sokkal olcsóbb volt, és fele annyi UV világítás kellett neki. Sajnos nem gyártják már évek óta. Ma voltam épp a cégnél, itt vannak a "szomszédomban", nem is tervezik, hogy lesz megint, sajnos...

Nyomd ki a lakkot egy kis sötét flakonba és vidd fel egy airbrushhal. Az biztos müködik.
( amugy ez a szorofej historia nagyon jellemzö - annyira, hogy már külön is árulják.)

13 oka van, hogy miért nem teszem meg.

Az első: nincs szórópisztolyom.

Soroljam fel a többi 12-t?

Gondolom azt a flakont amit utoljára használtál mint jót, már rég kidobtad.

Szakik,

sikerült szereznem egy uj furot (1 mm), már egyszer kérdeztem, hogy ki tudja ennek a tipusnak mi lehet a neve, mert tengelyek furására a legjobb. ( az én tönkrement furom 0,8 mm-s volt). Sajnos nem tudom, hogy hivják igy azt sem, hogy honnan lehetne venni. Több orás katalogust már végignyálaztam, de ez a furo automata gépre készült, az meg nem okvetlenül orás szerszám.
( a most kapott furo is ugyanonnan származik ahonnan az enyém is jött jo 30 éve, és azota sajnos nemcsak az ismerösök tüntek el, de a gyár is, ahol ezeket használták).
A furo teljesen egyenes akár egy dörzsár, az egyik oldalán egy egyenes hosszanti vájat van - a hegye meg V alakba van köszörülve. A furt lyuk fala viszont gyönyörü felületet kap - finommechanikai berendezésekben a csapágylyukak voltak ilyen furokkal furva egy automata berendezésen.

Telibefúró szerszámnak hívják. Olyat keress ami hűtőcsatornás mert nehezen viszi ki a forgácsot. Pl.
Bővebben: Link

Kösz ezt a kifejezést kerestem már évek ota. Megvallom öszintén, most hallom elöször a furo hivatalos nevét.....

Bővebben: Link

Ezt próbáltad? Jobb, mint a műnyomó, bombabiztos,bár nem annyira szép, mint a fotoszenzitív nyák, de nem is kb.800.- Ft, mint egy Europa méretű egyoldalas Bungard nyák.

Szia!
Koszi!
Nem konkrétan ezt, hanem egy másik hasonló fóliát próbáltam mér, de nekem nem vált be, nem eléggé pontos.
Mondjuk ez a panelke 46*7mm-es, igaz, nem is a műhelyben készült a NYÁK lemez, de a proto tipusa igen.

Akit esetleg érdekel egy profi, használt fémöntögép (lost wax casting) jelezze privát üzenetben.

Tiszteletem!
Forrasztópáka kérdés: Van itt mellettünk a lidl-ben 3500Ft-ért egy szakasztott ilyen páka
Bővebben: Link
Mivel itt van mellettünk az esetleges gari ügyintézés is jóval egyszerűbb - ha baj van.

Vagy, gondolkodom egy ilyenben:
Okosabb

Melyik lenne nekem jó választás? Árban minimálisak a különbségek.
Amire kell: nagy ritkán/néha/hetente egyszer kell használni. Jó legyen dekóder/smd forrasztáshoz is (a pákahegy nem kérdés, azt bele tudom applikálni). Amúgy semmi extra.

Amik vannak nekem, azok mind folyamatosan működő pl.ez Gyorspáka -persze 4-5 perc alatt melegszik fel...: , azok egyszerűen megeszik a pákahegyeket.
Igaz, van amikor 15-20 percet is bekapcsolva hagyom. A pákahegyek elfeketednek, és nem veszik fel az ónt. Van olyan pákahegy amit megreszelgettem, vagy szalmiák kőbe forgattam. akkor is rövid ideig jók, és megint befeketednek a hegyek. Magas a hő? Vagy mit nem csinálok jól?
Ezért gondoltam egy hőfokszabályzós pákára. De valami egyszerűre, hiszen alig használom.
Van tanácsotok?

Valoszinü, hogy magas a hö. Ha jobb felületkezelt hegyeid vannak, azokat soha ne reszeld.

Szia!
A pákának bírni kell a napi használatot!
Senki sem fogja 5-percenként kihuzigálni,hanem reggel bekapcsolja este meg ki,bírnia kell,a 20perc az semmi!
Szerintem a dekóderes smd munkákhoz nem szabad ennyire alapminőséget venni,a hőfokszabályzás meg alap!!
Nekem is Fahrenheit van, nem rossz,de magas hőfokon túlmelegszik a nyele és "azbeszt kesztyű kellene hozzá".

Hali! Köszönöm a gyors válaszokat Mindkettőtöktől.
Gondolkodom ezen a hestore állomáson.

Amikor a vitrinvonatot csináltam majdnem napi (éji) szinten ment el egy olcsóbb pákahegy - annyira fekete lett, hogy nem tudtam vele dolgozni.

A pákahegyeim egyik fajtája ez lehet az ára végett:
conrad
vagy ez:
egyszerűbb
Ezt szoktam reszelgetni, akkor egy ideig jó.

A "drágábbik", az ehhez hasonlít (az árából gondolom, amennyiért vettük)
Ebből van a vékony változat, amivel az smd ledeket/dekódert forrasztom - kis hegye miatt. De már erre is csak egyik oldalon fut fel az ón. Ezt pedig a szalmiák kőbe szoktam beletologatni. Akkor megint jó egy ideig, de kb. 10-15 percig, aztán megint fekete lesz.
vékony pákahegy
szalmiák kő

Tudom ezek eléggé a gagyi réteg, de mint mondtam nekem nem napi szinten kell.

(Azt vettem még észre, hogy ha lakkozott rézhuzalt forrasztok, akkor azonnal le kell törölnöm a pákahegy végét (szivacs híjján ezt egy papírzsebkendő teszi lehetővé), persze a kezemre vigyázok. Tehát nem ettől feketednek.)

Szia,
a szivacs meg a gyanta mindig jo ha kéznél van. Ugy állitsd be a hömérsékletet, hogy ne égjen le az on rajta.
Ha van modod, alakitsd át a páka trafoját ugy, hogy beépitesz egy másik potit ( trimmer) amin beállitod az "elömelegitést", azaz a páka, ha bekapcsolod ide melegedjen (200-250 fok). A páka tartojába vagy egy lábkapcsoloba beépitesz egy mikrokapcsolot, ami na kiveszed a pákát a helyéröl vagy megnyomod a lábkapcsolot, akkor átkapcsol a fö potira ahol 320 fok van beállitva. Azaz ilyenkor a páka felmelegszik.

Érdekes.....én nekem mindig be van kapcsolva a páka ahogy lemegyek a műhelybe és bekapcsolom az áramot.... még nem volt ilyen gondom.....a vizes szivacsot mindig használd! Én miden egyes smd-l letöröltem a páka hegyét és nem feketedett el(én is Salomon-t használok+wellert)! Sőt most már lehet kapni réz "gömböt" amin még könnyebben le tudod tisztítani a hegyet! Akkor tud "elégni" a fej,ha túlontúl magas hőmérsékletre teszed a hőfokot! (a régi wellerek voltak ilyenek)

Lidl -ben Garancia?? Ez nem egy egyszerű "akciós" termékük, hanem állandóan ott van a polcokon??

Ezekből a válaszokból nekem az jön le, hogy a páka hője magas.
Köszönöm a segítségeket!
Ez rendben van, de itt nem lehet hőt beállítani, mert ezek a bedugom, és használom páka típusok.
Ez az egyik páka:
Parkside
A képeken is látható, hogy már kezd feketedni. Ezután a teljesen fekete állapotba jut el - erről most nincs fotóm.
A conrad-nál van egy booster funkció, de hát azt sem nyomom állandóan másik

Ezekszerint valamilyen hőfokszabályzós lenne a jó.

Akciós! Persze. A gari ara vonatkozik, hogy 3 éven belül visszaviszed, visszaadják az árát. Már csináltunk ilyent más termékükkel - nincs kérdés: mutatod a blokkot jön a pénz.

Van a Lidl-ben (szinte ugyanaz mint a Conradnál meg máshol) is, amin van egy poti. Én egy olyant alakitottam át a fiamnak és jol müködik. Ha visszateszi a pákát a helyére a hömérśeklet leszabályozodik .

A weller hegynél a probléma akkor kezdődik, ha a bevonat sérül ,de az kb 2-3 év napi 6-8h használat. De ha nem napi szinten használod, akkor is rendes hegyet kell venni hozzá. Kedvenc példám a ts pillanatforrasztó, max üzemidő a prospektus szerint 30s , az ónt viszont 50 s után olvasztotta meg. De voltam olyan tanulmányi versenyen, ahol a páka hegye egy panel (6*8) összerakását sem bírta ki . Kaptunk a wellerhez gagyi hegyet, azzal is forrasszon akinek muszáj, pont azt csinálta mint a tiéd .A gagyi nem azt jelenti sokszor, hogy keveset kibír, hanem azt hogy használhatatlan. a szivacs meg a többi csodaszer, csak könnyebbé teszi a használatot, de egy vasdarabon nem segít.

Ez a régi Magyarországon gyártott pákahegyekre igaz....volt (és még van eredeti hegyem ami más vagy 40 éves és tudom használni a mai napig....)

Köszönöm mindenki Segítségét!
Gondolkodom, mitévő legyek

Abból a szempontból neked van igazad, hogy ezek a hegyek bevonatosak! De csak addig használhatók amíg a bevonat nem sérül meg mechanikusan! Ha a bevonat megsérül akkor már csak feketedik meg az ón sem "fut el rajta", ilyenkor kínszenvedés a forrasztás vele! A normálisabb pákahegyeket nem lehet reszelgetni, vagy valamilyen mechanikai tisztítást alkalmazni, mert nagyon könnyen megsérül a bevonat és már vége is! Szerintem olyan pákát érdemes megvenni amihez megoldható a pákahegy utólagos beszerzése!Legalább is a saját tapasztalatom ezt mutatja, pedig van, hogy napi szinten 6-8 órát is forrasztok, és a páka (igaz hőfokszabályzós) állandóan be van kapcsolva!

Úgy döntöttem, hogy itt pécsett egy elektronikai boltban veszem meg életem első forrasztóállomását.
Ilyen lett: JLT-02

Kép a netről valahonnan - de pont így néz ki

Az a jó, hogy az eddig vett pákahegyeim mind jók bele.
Gondolom ez messze nem a high-tech. Annyi időm volt eddig, hogy bekapcsoljam kipróbáljam.
Tetszik, hogy kijelzi az aktuális hőfokot, így ránézve is látható, hogy már felfűtött-e.
És tényleg ki/be kapcsol! Megnéztem fogyasztásmérővel 70W-ot eszik, amikor fűt, és 5W-ot amikor pihentet.


Remélem lesz majd időm használni is.

Használd egészséggel!

Nekem nagyon hasonló van, már több éve, van olyan, hogy egész nap forrasztgatok vele, tehát be van kapcsolva. Jól bírja! Én nagyon meg vagyok elégedve vele!

Köszönöm!

Még egy kérdésem van:
ehhez a pákához lehet pl. a solomon pákahegyet használni?
A kettő csak annyiban tér el egymástól, hogy a solomon-nak a pákába benyúló része rövidebb.
Azaz ettől tönkremegy-e a fűtőbetét?
Avagy azonos pákába azonos hegyet elv mellet járjak el?

(eddig ilyen kérdésem nem volt: beledugtam az állandó pákába a hegyet, az oldalán levő csavarral odaszorítottam, aztán fűtötte )

Azonos pákába azonos hegyet,mert pont az lesz hogy nem fog melegíteni vagy nagyon "elég" majd a hegy! De próbálkozni lehet....

Ok értettem!

Jó szerszám, fél mesterség. 14 kiváló állapotú reszelővel gazdagodott a szerszámosláda.

Sziasztok!
Egy barátom felhívta a figyelmemet csigakerék készítő videókra.
Elég primitív módon menetfúróval is lehet készíteni akár nagy átmérőjű kereket is,a csigája meg a csavar lesz,így készül:
Csigakerék gyártás1
Itt meg beépítve is megmutatják,hogy szuperál:
Csigakerék gyártás2
Ez egy komolyabb szakember,ő a menetvágót is maga készíti hozzá, egyedi emelkedéssel,csiga átmérővel:
Csigakerék gyártás3

Fordítókorong hajtásnak lehetne kísérletezgetni a témával,szerintem nagyon meggyőző,egyszerűen gyártható,élmény volt nézni a felvételeket.
Egyszer majd kipróbálom...
ha utolértem magam...

Valamikor a höskorban amikor alkatrész alig volt, egy esztergályos barátom szintén igy csinálta az áttételeket. Sok mindenre nem volt jo, mert a fogak még kevésbé jok az energiátvitelre, és igen nehéz elöre megmondani hány foga lesz a keréknek. Egy kicsit beljebb tolod az anyagot, mint az osztokör máris egy foggal kevesebb lesz. A metrikus meneteknél eléggé kritikus, ezért használnak itt is Withworth menetfurokat azok durvábba, mint a metrikusak.
Manapság, hacsak nem kell valamilyen különösen nagy kerék ( nemrégen kellett egy 64 fogas) akkor nem igen érdemes ilyesmivel veszödni.

( az a 64 fogas kerék is egy forditokorong hoz kellett)

igen,én is nagy átmérőre gondolok,~M8-M10-es,vagy ~1/4-3/8-os fogmérettel,nem H0 hajtásra gondoltam.
Viszont az erőátvitele nem lehet rossz,mert egy átlag csigakerék csak egy ponton ér a csigához,mint a hajtásokban,itt egy félkör menetprofil van belemarva a kerékbe.
Kitámasztott csigakerék tengelynél (mint a 2.videón) szerintem nem lehet gond az erőátvitellel sem,bőven kiszolgálhat egy fordítókorongot.
~100-150-es átmérőjű kerékkel valószínűleg már tisztességes lassítást érhetünk el a koronghoz.
Egyébként meg nem nagyon kapni készen nagy átmérőjű fogaskereket...

Igy van, ilyen feladatokhoz - forditokorong, precizios beállitásokhoz ( nekem is ehhez kellett) jo, de pontosan az a hátránya amit elönynek irsz, hogy nagyságrendekkel nagyobb a vesztesége, mint a valodi csigahajtásnak. Ott is elöfordul, hogy a csigakerék ivben fogja körbe a csigát ( lifthajtás, kormánymü, csörlö stb.), de ott a két alkatrész érintkezése másképp van megoldva mint a menetes megoldásnál - ahol alapfeltétel, hogy a csavarmenet minél nagyobb felületen érintkezzen az anyan menet felületével.
A másik dolog, ami itt nem müködik, hogy a csigának azonos átméröjünek kell lennie mint a menetfuro, azaz ha M8-s mentevágoval csinálod a kereket, akkor a csigának egy M8-s csavar kell, addig a csigahajtáshoz a csiga átméröje csak másodlagos kérdés - egy M0,5-s csigakerékhez csatlakoztathatsz egy 5 mm átméröjü csigát, de akár egy 10-15mm átméröjüt is.

Hehejj! Micsoda ötlet jutott eszembe - ezt továbbgondolva.

Mennyire baromság az az ötlet, hogy a korong és a felszín alatt, egy nagyjából ugyanakkora átmérőjű fa korongra felmetszek egy ilyen technikával fogaskeréksort (persze esztergám az nincs, de majd megoldom . Tehát egy a fordító koronggal nagyjából azonos átmérőjű, az oldalán végig fogazott körre tessék gondolni.... Ehhez már egy egyszerű motor (végtelenített szervómotor) is preciziós lesz, a maga normális forgási sebességével.
Naaa???

Akkor már egyszerűbb,ha bordás szíjat(vannak a nyomtatókban egész vékonyak!!!) elvágsz és azt ragasztod le körbe,majd egy hozzá való kerékkel meghajtod.....

Még egyszerűbb megoldást alkalmaztak a Szász Vasutaknál ! Bárhogy áll, mindig kazánnal előre megy....

Totya!
Pont erre gondoltam! Na, 2 év múlva visszatérünk rá ))

Ha jól emlékszem még a YuoTube-n is volt ilyen videó,hogy hogy kell megoldani...... Kinek melyik megoldás tetszik ill. melyiket tudja megoldani....

Kimodiznak minket innen. - Írok is Franke-nek!
Ha megtalálod, majd írd meg légyszíves!

Sziasztok!
Nem bírtam megállni,csináltam egy primitív csigakereket!
32-es átmérőt használtam,M12-es menetfúróval munkáltam ki,
pontosan úgy,ahogy a videón láttam.
1:58-as áttételt kaptam (58-at fordul a csiga,a csigakerék 1 fordulata alatt),így 58 fogra jött ki.
A 12-es csavar pontosan illeszkedik a kerékbe.
Továbbra is úgy gondolom,hogy erőátviteli szempontból jobb,hogy félkörívben illeszkedik a csigához,nem csak egy ponton.
Nagyobb átmérőt használva már elég tisztességes lassító áttételt érhetünk el,úgyhogy ezzel a módszerrel tök jó hajtóművet készíthetünk fordítókorongokhoz,majd kipróbálom.

Szép lett a kerék.

Már amikor írtad, gondoltam, hogy meg fogod csinálni!
Gratulálok szép lett!

Köszönöm urak!
Egyszerű volt megcsinálni,viszont gép kell hozzá!
Otthoni kis barkácsgépeken nehezebb összehozni,mert elég gyenguszak.. .

Persze müanyagba is vághattad volna!

Van ilyen csodamozdonymáshol is....

Példa:

Farlie

Ma sikerült kipróbálnom a pákát!
(szombati műszak volt, és délutánra kaptam kimenőt otthonról)
Hát, Tiszteletem!
3 órán át ment, de egy apró pici feketedés sem volt a pákán, azaz a páka hegyen! Végig tudtam használni. Amikor nem kellett levettem a hőt, ha kellett kb 15 mp-belül használatra kész volt! Érzeni lehet, hogy messze nem fűt annyira.
Mindenkit csak bátorítani tudok, hogy invesztáljon egy egyszerű hőfokszabályzós állomásba, mert időben is nagyon-nagyon megéri!!!!
Ismételten köszönet az itteni segítségért!