Én azt nem értem ,minek az opto....

Azt nem tudom, nem én rajztoltam meg...

Na miért?

Kérem szépen tessék ettől hanyatt esni!

Összeturmixoltam minden eddigi ötletet (opto bázisra egy kondi stb.), és gondoltam egy nagyot. Legyen a két Led (zöld/vörös) multiplexben meghajtva. Így csak két vezeték kell egy jelzőhöz.

Mit szóltok hozzá? Működhet, vagy füst?

Kutyafuttában.
Ha az opto nincs meghajtva, akkor gondolatban a pnp tranz.-t ki lehet venni, látható, hogy az alsó emitter követő 1k-val +12V-ra van húzva. Az felső emitter követő is tápra van húzva,
-a BC182-t is ki lehet venni. Nincs potenciálkülönbség az emitterek között nem folyik áram, stb.
Egyáltalán miért vezérelsz ledeket optocoupleren keresztül?
(Írj pozíció számokat,könnyebb vesézni.)

Hát szohoz sem jutok, ettöl már csak fali villanykapcsolo bonyolultabb.
Eddig vajon miröl vagy kinek beszéltünk?
Nézd meg a 34708-s hszt. Az müködik!

Legyen két állapot (a sínben van - megfelelő polaritású áram - vagy nincs), melyre legyen lét fényjelzés. Az opotcsatoló led-je világít, vagy nem.
Legyen leválasztva az egész a sínről.
Ezért szeretném az optocsatolót.

A multiplex meg előny lenne, mert csak két vezetéket viszek a jelzőkhöz.

Örülnék, ha lenne annyi eszem, hogy magamtól megcsináljam, de sajnos nincs annyi.
Ezért kérek segítséget.

Hány ilyet akarsz ?

Állandoan változtatod az elképzeléseidet. Tegnap még az volt a gond, hogy nincs közös anod, ma meg összekötöd az anodot a katoddal és a polaritással akarsz dolgozni.
Igy aligha jutsz A-ról B-re..
Gondold meg mégegyszer mit is akarsz.....

Küldhetek egy LED-t amibe benne van a mikroproci és 64000 szint tud 3 vezetéken.......

Igen, ha más ötlet nem lesz kipróbálom, de kérdés, hogy ez smd led-el is működni fog-e (valószínű igen), ehhez elég speciálisan kell a jelzőt is megcsinálni.

Eredeti kérdésem ez volt:

Ez az A. Innentől elég sok úton el lehet jutni B-be...


Egyszerűen az optocsatolóval két egyszerű SMD led-et vezérelni, lehetőleg egyszerű kábelezéssel.
Erre jött a multiplex ötlet.

Minden segítség nagyon jó, és köszönöm, hogy foglalkoztok a kérdésemmel!!! Mint látod, a saját szintemen próbálok én is kitalálni valamit (lásd kapcsolás), hátha jó lesz.

Összesen 4 jelző lenne, mindegyik kétfényű.

200Ft/PIC beégetve ,ha kell és hajrá
Ja... és ez nem multiplex,az más....

Mint ahogy a rajzon sincs különbség mezei meg SMD led között a müködésünk is teljesen azonos, kár ezzel foglalkozni, söt leirni.

A kérdésedre megvan a válasz, mi lenne, ha azt probálnád ki ( az eredeti kapcsolásodba Kapcs csak a másik Ledet ill. esetleg egy diodát kellett volna beraknod, és már el is feledhettük volna ezt az ügyet. (34713).
Ha a polaritással akarsz szorakozni, az megint egy más ügy, de errö eddig szo sem volt.

Én ennél egyszerűbben nem tudom

Erre a következő volt a válasz:
(#34717) slogan válasza etwg hozzászólására (#34712) Válasz • 9:22
R4 kell ,anélkül nem jó ...
(#34713) etwg válasza diginewl hozzászólására (#34709) Válasz • 6:56
Hagyd ki az R4-t,

Rendben, megnézem mind a két variációt, valamelyik csak működni fog.
Köszönöm a segítségeket!!!

Az optocsatoló bázis lábára tényleg érdemes tenni egy kondit?

PIC elvetve, az nem az én világom, nem tudom magam megépíteni.

Már ne haragudj ,de mit ???
Ezen mit nem tudsz megépíteni ?

A mai napig nem tudni miért ne lenne jo, pedig rá is kérdeztem amire mély csend volt a válasz.
Ezt a kollégának kellene elmondanie. Neked meg ki kellett volna probálnod. ( s figyelembe venni a korábban leirtakat a szinekröl meg a diodárol).
A bázisra tehetsz, de egyelöre ne azzal foglalkozz.

Ezt nem tudom beépíteni abba körbe ahova kell.
(optocsatoló sehol/ 12v-os sínfesz 12v-os tápom van / jeladás megoldása a sínről ide...)

Jó lesz az az egy tranzisztoros megoldás, de azt ki kell próbálni, hogy nálam itt ezen körülmények között is működik-e.

Ezért nem jó ....

Miután nem látom ( ios nem támogat ilyeneket) nem tudom mit állitasz, söt azt hiszem a szimulatorod kukacos, ha ilyet állit.

oké...

Ez a szimulátor hazudik!
A D1 folyamatosan kap tápáramot, így állandóan világít! A D3 ha szerencséd van a nyomógomb "hatására" világíthat, de csak akkor ha a D1 nyitófeszültsége elegendő a tranyó kinyitására és a D3 aktiválására.

oké...

Jajj!
Hagyjátok abba!!!

Kipróbálom és megírom, de ez csak éjjel fog menni!
Addig ne essetek egymásnak!!!

Összedobtam....
Értékek a képen.Egy nagyon picit még parázslik a zöld led ,de nem veszed észre !

Ehhez felesleges a PIC! Főleg, ha nem tudsz programot írni és feltölteni rá akkor meg felejtős is!

Csak akkor, és ezt külön kiemeltem ( de minek ), ha egyforma LED-k vannak. Ha a D1 zöld vagy sárga a D2 meg piros akkor müködik a kapcsolás, hiszen a piros LED-n csak 1,5 V esik( ennyi lesz az anodján), a szinesekhez meg 1,8-2V kell hogy begyulladjanak.
Ha végre elfelejtitek a teljesen felesleges R4-t és helyette a D1 katodja meg a GND közé egy sima diodát raktok ( katoddal a GND-re), akkor a kapcsolás független lesz a LED-k szinétöl és müködni fog ( ha nem, akkor dobd el a szimulátort. ).
Ha netalán a D2 kék vagy fehér, akkor esetleg 2 dioda kell a D1 alá.
Ennyi a mutatvány (és még a közös anod is megmarad) - azért elgondolkodtato, hogy egy egész napot elrágodtok egy ilyen egyszerü kapcsoláson ( ráadásul mindenféle szimulátorral hagyjátok magatokat félrevezetni. )

Slogan elvtárs áthelyezve az Anyagpocsékolási Főosztályra.
Mit csinálnál még, ha egy közepes áru (50-100k Ft) készüléket gyártanak napi(!) 8.000 példányban és az évi bónuszod az anyag,gyártási kts., logisztika, stb. megtakarítással lenne arányos?
Könnyítésül: a különböző színű led-ek fényét is kb. egyformára kell hozni.

Ezt fejtsd ki kicsit bővebben légyszi.
Mit pocsékoltam ?

Jó, ez nem egy fejtörős fórum, de tényleg nem akarsz töprengeni?
Kezdd azzal, hogy lehetne a fényerőket beállítani?
(Nyilván a többiekkel nem akadékoskodnék,de te pic-re kódolsz.)

Tényleg engem akarsz túráztatni ?
Én eddig mindig megoldottam ,amit akartam

De egyébként szerintem hagyjuk az egészet ,legalábbis egymás vizsgáztatását.Én nem állok olyan magas szinten az analóg témában ,mint ti ,de megpróbáltam segíteni a modellezőnek.Egyelőre - persze mindjárt lesznek többen is - én voltam az egyetlen ,aki vette a fáradtságot ,és megépítettem .Kicsit elment a dolog egymás lejáratása irányába,ezt nem szeretem.Én kitaláltam és megoldottam egy komplett terepasztal jelzővezérlését 400 leddel ,taníthatóra ,gondolom meg tudnám 8 leddel is
Szóval PIC ide ,tranya oda ,oldjátok meg neki.Egyébként nem hiszem ,hogy egy ilyen olcsó kis PIC - ami 2 ilyet el tudna vezérelni - anyagpocsékolás lenne ,főképp úgy ,hogy még módosítható lenne a későbbiekben.
Ja.... és azért hangzottak el itt olyan beszólások ,amik azóta megdőltek ,módosultak ,legyen az szervó ,vagy ledes téma

Természetesen nem, ha félreérhető voltam, úgy elnézésedet kérem.
A „Pic- Polarized”-ről. Az R3 elhagyható, ha a nyomógombot egy másik i/o-ra kötöd,
és bekapcsolod a belső felhúzó ellenállását + sw prellmentesítés. Az R2 is elhagyható, ha a led-eket pwm-mel hajtod.
Sikeres programozást és általában is mindenkinek jó szórakozást kívánok az elektronikához.

Maradjunk annyiban ,hogy mindkét ellenállás KÖTELEZŐ !
És ez így is marad !

A múltat tiszteld, és tartsd a jelenben!

A kapcsolás tökéletesen működik. Piros és zöld nagyfényerejű led-ekkel néztem.
Mellékeltem az összeállított kapcsolás leírását, mert néhány módosítás volt benne (kivettem az R4-et, és betettem még egy diódát)

3 vezetékkel, szabványosan használható közös anódos kapcsolás jött létre, mely minimális eszközigényt, és kissé analfabéta amatőrök által is megépíthető kapcsolást eredményezett.

Köszönöm etwq!


ui: tegnap éjjel tényleg én mosogattam, mert én voltam a soros. Nem nevetni rajta, véresen komoly!

Miért is kötelező? (Jó pap holtig tanul.)

Kérem senki ne üssön agyon, de ezt a multiplex led-ezést ki akartam próbálni
Ha már úgyis próbálgatok, akkor hajrá.

Az alábbi kapcsolás működik. Egyáltalán nem tökéletes, de nekem a próba kedvéért megérte (hű, ilyent is tudok).

A ledek korlátozottan világítanak. Az egyik irányban 11mA-t a másikban 5mA-t lehet mérni fogyasztásban, de működnek.

Ezt a polaritás fordítás kapcsolást egy fórumtárs adta, de nem ehhez. Hanem a DCC váltódekóderek mágneses tekercs kimenetének motoros váltóművekkel (pl. conrad) való használhatóságára. Ott tökéletes, itt so-so.
Hangsúlyozom ez nem jó kapcsolás, de valamennyire működik. Az A-ból B-be jutás egyik lehetősége, de természetesen maradok az előző, jóval egyszerűbb kapcsolásnál!!!!

Ez a kapcsolás, legalábbis ahogy lerajzoltad, nem igen müködhet.
Ebböl valami hiányzik, amikor az opto nyit ( az elsö tranyo zárt) a LED-k áramköréböl eltünik a GND, igy azok legfeljebb kinjukban világitanak.
A kapcsolásban vagy az opto kimeneti tranzisztora vagy az azt követö tranyo adhatja a GND-t. Az opto tranzisztora ama vicces 827 Ohmon az azt követö tranyo meg simán a földre kapcsol - azaz igy nem jo.

Nézd meg mégegyszer, valamit rosszul rajzoltál le.

Amugy, ha a polaritással kivánod kezelni a 2 LED-t, azt is meg lehet csinálni kb. fele ennyi alkatrészböl..... Lehet, hogy még egy mosogatás, meg egy kisebb takaritás is hozzájárulhat az ötlet születéséhez.

Míg várom slogan a kategorikus imperativusszal kapcsolatos válaszát, kissé átrajzoltam.

(A 827 alsó vége az eredeti kapcs.-on vagy a T3 b-e diódáján vagy az optocsatoló
szaturált tranzisztorán keresztül van kb. földön és berajzoltam egy Rx ellenállást.)

Ha az opto nem kap vezérlést, T3 lehúzza a T2 bázisát és az áramút: T1 (aminek a bázisa kb.
5V-on van) – LED2 – 330 - Rx – D2 -T3.
Ha az opto kap vezérlés és így T3 lezár, az áramút: T2 (aminek a bázis most 1k-val 12V-on van) -330 – LED1 –D1- 1k és 827 közös pontja (ami kb. 5V–t és kb. 500 ohmot (1k//827) jelent.)
Az eredeti kapcsolásban a 12k felesleges, az Rx-szel beállítható, hogy a LED1 árama ugyanakkora legyen, mint a LED2-é.
Ritka alkatrészt gyűjtő 827 ohmot-t venne!

Max.nyolc kitérőt fogok kapcsolgatni és gyötrődöm, hogy 8 db egyes vagy 1db nyolcas vezérlő legyen, hogy áttekinthető legyen, és lehetőleg minimalizáljam a huzalozást. Mi a célszerű?
Etwg, az octopust hova helyezed?
A jó minőségű kitérőket, mint Váltógyártó művész úr remekeit (csorog a nyálunk) kell polarizálni?

Probáld ki ezt.

Én octopus párti vagyok igy ne várj nagyon más véleményt.

Ez 3 vezeték szervonként. Itt legfeljebb a GND-t lehetne hurokba kötni, azaz az egyik szervorol a másikra vezetni. A + meg az impulzust mindenképpen a központból kell vezetni.
Én megprobálom az Octopust mindig odarakni ahol legközelebb van a váltokhoz, habár egyesek pontosan a forditottját ajánlják, azaz hosszu szervokábel és rövid vezérlö kábelt. Ahogy azonban eddig tapasztalom a bemenet jol van kezelve, prellmentesitve igy elég robusztusnak néz ki és szerintem el fog birni akár több méteres kábelt is. Sajnos még nincs olyan állapotban a terepasztalunk, hogy erröl véleményt tudjak mondani.

Én is éppen azon gondolkodom, hogy polarizáljam-e Váltogyárto kollléga váltoit. Mindenképpen ráforrasztottam már a huzalokat, amit levezetek a asztal alá

Na még egy rajz Diginewl honfitársunknak.

Néztem ezt a kis vitát itt....
Először is:
Diginewl kolléga nem villamosmérnök, és nem elektronikai műszerész, amit viszont csinál, azt sok "szaki" is néha megirígyelhetné ám...
Másodszor:
Amit szeretne csinálni, ahhoz szerintem elég egyetlen NPN tranzisztor, legyen ez a mindenki által ismert BC182, meg 3db ellenállás. Lesz egy kis időm összeforrasztom.

Aztamindnenit!!!!

(majdnem) Ugyanezt csináltam meg én is egyik éjjel, és nem ment több okból sem.
Mivel fordítva kötöttem be az egyik tr-t az elfüstölt (hiába éjjel volt).
Aztán bekötöttem helyesen -de az sem volt jó, csak az egyik fény világított a másik nem.

Abban különbözött az én verzióm, hogy a led-ek másik ága simán a +12v-ra volt 1k-s ellenállással húzva, és nem, ahogy a Tied, két ellenállás között (ez valami feszültség osztó lehet) a 0/12 közé.

Ezt kipróbálom, van még tranyóm

Kedves CsíkosMester!
Köszönöm a biztatást, tényleg "távolról szagolok" az elektronikához.
A jelzőket is én fogom építeni, így nem "gond", ha csak két vezeték megy oda, és nem három, vagy négy.

Este kipróbálom 34771-es piltdowman ötletet.

Működik! Köszönöm!!!
Szépen, ahogy kell.
Annyit változtattam rajta, hogy a két led után 680ohm-os ellenállást tettem, így lett 10mA a fogyasztásuk!

Köszönöm mindenkinek a segítséget!!!

Na látod milyen egyszerü volt, csak a forrasztovasat kell rendesen kézbe venni.

Tudod engem csak az dühít, hogy sokszor az a pici hiányzik.
És azért a piciért ennyi embernek kellett tanakodnia!!! Nagyon nem szeretek másokat nyaggatni az én hülyeségemmel...

Köszönet ismét a szakembereknek!

Még mindig a Conrad
(végre 2 hetet a hátam mögött tudhatok hiba nélkül. Ez alatt kb. 12*10*4= 500 váltóállításon ment át az állítómű, és egyenlőre működik az általam kitalált csúszkákkal
Bővebben: Link )

Kérdezném a tisztelt Topiktársakat, hogy PWM hajtással (555 ic-s ötlettel) egy Conrad állítómű mennyire menne szépen?
Elmeháborodott ötlet teljesen?
A polaritásváltást, meg a végálláskapcsolást egyenlőre hagyjuk ki a kérdésből. Csak mint elméleti ötlet: működhet? Szép lassú, erőteljes váltás??? (Egy 555 ic-s kapcsolás nem annyira sok összetevős)