|
Terepépítés
|
Témaindító: SzerNoh, idő: Júl 6, 2010
Témakörök:
|
|
(#12435) reszelozsir válasza csíkosháTTú hozzászólására (#12431)
|
Válasz •
|
Jan 8, 2013 |
|
Csak az ötletet merítettem Tőle, a tudást már nem tudom
Zárlatos lesz a billentyűzetem a sok nyáltól... |
(#12439) etwg válasza reszelozsir hozzászólására (#12420)
|
Válasz •
|
Jan 8, 2013 |
|
Ha ujat csinálsz vigyázz a sorokra.
Mégha szabálytalanok is voltak azok a gránitömbök, amiböl az ilyen falakat rakták, a magasságuk egyforma volt, azaz a vizszintes sorok sorok maradnak (megrajzolod elöre vonalzoval).
Vagy teljesen szabálytalan kövekböl lettek a falak rakva (a Balaton környékén fordulnak elö ilyesmik) akkor meg nincs semilyen egyenes vonal.
Amugy elég szépre sikerült, az a törést meg ki lehet gipszelni.......
|
(#12446) máNia válasza Frankye hozzászólására (#12136)
|
Válasz •
|
Jan 8, 2013 |
|
HŰŰHA!!! |
(#12448) Frankye válasza máNia hozzászólására (#12446)
|
Válasz •
|
Jan 8, 2013 |
|
Mi a gond? Már készítettem egy vezérlést, csak az a projekt nem került befejezésre. |
(#12451) Frankye válasza máNia hozzászólására (#12449)
|
Válasz •
|
Jan 8, 2013 |
|
Ha erről "hallottál" akkor talán a hátterét is hallhattad, de ez nem tartozik a fórumra. |
(#12459) Váltógyártó hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 8, 2013 |
|
Ma kaptam köccsönbe egy Piko angolváltót. Szerintetek melyik a szebb? |
|
(#12486) tt73 válasza Váltógyártó hozzászólására (#12459)
|
Válasz •
|
Jan 9, 2013 |
|
Hát a baloldali. Ja nem, a felső! |
(#12514) etwg hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Sikerült Frankyevel közös erövel (amit itt is köszönök) összehozni a
FORDITOKORONG
cikket. |
(#12517) Váltógyártó válasza etwg hozzászólására (#12514)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Nagyon jó lett, igen részletes. Akit érdekel a korongok lelki világa, az itt talál kedvére valót! |
(#12518) etwg válasza Váltógyártó hozzászólására (#12517)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Kösz szépen! |
(#12519) TTomi válasza etwg hozzászólására (#12514)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Jó "kis" cikk lett! |
(#12520) jvnd válasza etwg hozzászólására (#12514)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Részletes összefoglalás, nagyon jó.
A pozícionálással kapcsolatban létezik még megoldás. Egy mágnes elfordulását mérik. Részletesebben:
Foridítókorong vezérlés
Az elektronikáját már megcsináltam; úgy néz ki működik, de még mechanikailag nem próbáltam ki. Elég pontos beállítást tesz lehetővé. Ha lesz tapasztalatom írok majd róla. |
(#12522) Mk48 2024 válasza etwg hozzászólására (#12514)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Köszönjük!
Szuper cikk!
A legutolsó képen pontosan mit is láthatunk?
Építik, bontják, vagy csak szimplán előkerültek az alapok egy építkezés kapcsán? |
(#12523) etwg válasza jvnd hozzászólására (#12520)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Nem akartam pontos leirást adni, mert akkor egy könyv lett volna (már amugy is több, mint 20 oldal és sajnos az oldal szerkesztése mégcsak nem is leányálom.....)
De kitértem erre a témára egy egész mondattal , mármint, hogy hiába irsz 100 MB szoftwaret meg 10000 állásu speciális szenzort keresel, ha csapnivalo a mechanika.
A fiu pont a legföbb csapdába esett, az épitökészlet (ami a képen is van) teljesen alkalmatlan a precizios meghajtásra.
A csapágy lyukai 3,7 mm-esek, a csap meg 3,5mm (nekem is van otthon), azaz 2 tized mm a játéka, azon a vacak 3,5 mm-en. Ha a korong átméröje 300 mm ez a 2 tized több mint 2-3 mm lesz a szélen. Azaz teljesen biztos, hogy 2szer egymásután nem tud ugyanarra sinre ráállni.
Akkor már sokkal egyszerübb és megbizhatóbb egy tisztességes léptetömotort szerezni, legalább 100 állással egy körben - vagy ami még jobb egy belsö, mondjuk 1:10-es áttétellel. Annak legalább tisztességesek a csapágyai (nincs kotyogás) és a vezérlése is pofon egyszerü - még szenzor sem kell hozzá. (Föleg a DDC-ben, ahol elvileg, ha a DATA helyett az ADDRESSt használod a cimzésre - a DATA-t meg másra (pl. irányra), akkor ugyan elvesztel néhány 10 cimet (több állás amugy sincs a terepasztalok többségén), de cimzetten tudod odaforgatni a korongot ahova akarod.
Èn legalább is igy csinálnám, ha DCC-ben utazák. |
(#12524) etwg válasza Mk48 2024 hozzászólására (#12522)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Az maradt a régi fütöházból.
Az also ovális gödörben 2 hid forgott, egymással megosztva a gödröt (a két kör átszelte egymást).
Amennyiben nem csalnak az emlékeim, mindössze néhány ilyen szerkezet volt szerte a világban. |
(#12528) etwg válasza etwg hozzászólására (#12524)
|
Válasz •
|
Jan 10, 2013 |
|
Találtam egy egészen sokat mondo képet a kölni dupla korongról:
Dupla forditokorong
Érdemes megfigyelni, hogyen szelték át a peremsinek egymást. |
(#12533) Frankye válasza etwg hozzászólására (#12514)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
Idézet: „Sikerült Frankyevel közös erövel (amit itt is köszönök) összehozni”
Én (pontosabban mi) tartozunk köszönettel, elvégre a cikk a Te munkád, én csak "korrektúráztam". |
(#12534) Frankye válasza jvnd hozzászólására (#12520)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
Ez nekem is új ötlet, de jónak tűnik! Kíváncsi leszek a gyakorlati tapasztalatokra. |
(#12535) Frankye válasza etwg hozzászólására (#12528)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
Azta! Na, ilyet se láttam még! |
(#12537) sunocske válasza Frankye hozzászólására (#12535)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
|
(#12539) etwg válasza sunocske hozzászólására (#12537)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
Volt még néhány Angliában meg Franciaországban, és az USA-ban (föleg a keleti parton). De azt hiszem ezzel ki is merült a lista
Ha csak belegondolunk mennyire zürös sok helyen az egyszerü forditokorong karbantartása, akkor mennyi zür lehetett egy ilyen bonyolult konstrukcióval. |
(#12540) Frankye válasza etwg hozzászólására (#12539)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
Én viszont - nagyobb bánatomra - egyik helyen sem jártam a felsoroltak közül. Mindazonáltal nem csak a karbantartásuk, de a működtetésük sem lehetett egyszerű. |
(#12542) jvnd válasza etwg hozzászólására (#12523)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
Kedves etwg.
1, csak fel szerettem volna hívni a figyelmet, hogy ha az érdeklődő építők vezérlés után néznek létezik a többi mellett egy ilyen megoldás is. (nem kötelező jelleggel.)
2, senki nem mondta, hogy mechanikailag így kell megcsinálni, itt a lényeg azon az áramkörön/ötleten van, amivel egyszerűen mérhető a pozíció. Amit írsz, azt az elvet én is teljesen vallom, hogy egy rosszul kialakított mechanikát semmilyen elektromos vezérléssel nem lehet jóvá tenni, legfeljebb valamelyest jobbítani.
3, amúgy a felhasznált elvvel elég pontos -gondolom- ipari konstrukciók is léteznek, és napjaink "vívmánya", hogy egy egyszerű halandó mint pl. én is; be tud szerezni egy ilyen főleg ipari alkalmazásokra szánt IC-t.
Mindenesetre szerintem, egyszerűbben kialakítható vele a pozíció mérés, mint minden más reed relés, optokapus megoldással. Ide kell az IC és hozzá ami feldolgozza. Természetesen ezeknek pontosnak kell lenni.
Nálam a mechanikai kialakítás a mellékelt képeken látható, videomagnó részből csinálta Gábor. Szerintem teljesen precíz. Következő feladataim koronghoz való hozzáerősítés, valamint a mágnes megfelelő elhelyezése lesz. Ez a pontosság miatt nem egyszerű.
Az idézett honlapon mellékelt képeken és a leírás alapján én nem kételkedem, hogy a gyakorlatban is működik a szerző megépített korongja. (Különben minek csinált volna cikket belőle.)
|
|
(#12543) etwg válasza jvnd hozzászólására (#12542)
|
Válasz •
|
Jan 11, 2013 |
|
Eszem ágában sincs veled vitatkozni, legfeljebb felhivni azokra a dolgokra a figyelmet, amik szerepet játszanak egy ilyen szerkezetben. (ha estetleg igy hangzott akkor elnézést ).
Két alapvetö dolog nagyon lényeges, és ezen nem segit sem a szoftware, sem a szenzor.
Az egyik a már emlegetett csapágyazás, a másik, amit a te képeden is látni, az áttétel minösége.
Minden áttételnek van játéka (kivétel a nagyon preciz a léptetömotorokba épitett hézagmentes áttétel). Hajdanán pl. ilyenek voltak a nagy légszigetelésü hangolo kondezátorokon az apáink rádioiban.
A te képeden is van vagy 40 fogas, aránylag durva fogazatú fogaskerék, amibe egy csiga kap bele. Feltételezem, hogy a videomagnó csapágyában nincs kotyogás, de még mindig lehet a csiga meg a fogaskerék között ill. a csigatengely axiálisan is mozoghat.
Ez a mozgás igy, ahogy most a képen látjuk, nagyon minimális, legyen az 0,5 szögfok (az nagyon jó érték az ilyen durva fogazatnál - hiszen egy-egy fog mintegy 10 szögfokra van egymástól).
A mellékelt képen látni egy 0,5 fokos játékot, amit egészen biztosan nem veszel észre a te képeden levö mechanizmuson, de a fordikorong peremén (300mm), ez már 1,3 mm pontatlanságot jelent.
A 0,5 fokos pontossághoz a szenzornak, több mint 720 állást kell ismernie és a csigának képesnek kell lennie ilyen pontossággal odaforditani a nagy fogaskereket.
(A csiga egy fordulata 10 fokot jelent, azaz 1/20 fordulat az az érték ami a 0,5 fokostól jobb pontosságot ad, ha minden más játékmentes.)
Ezért találom célravezetöbbnek a sinek között levö érzékelöket, mert azokat egyenként oda állithatod ahova pontosan kell.
Ugyanis az sem egy leányálom a terepasztalon ilyen pontossággal lerakni a sineket (ha központi érzékelö van), és azok helyzetét hosszu idön télen nyáron helyben tartani......
Mindenki döntse el maga mire képes és vannak mühelyi lehetöségei.
|
|
(#12610) Mk48 2024 hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 13, 2013 |
|
Sünöcske fórumtárs a múltkor a fülembe ültette a bogarat, hogy tudnék-e építeni egy vágányzáró sorompót.
Már a festésnél tartok, de mutatok két korábbi állapotot: |
|
(#12626) Váltógyártó hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 13, 2013 |
|
Az elmúlt egy hétben nem sokat tudtam hozzátenni a két angolos hózentrógerhez, így csak ma barkácsoltam rajta. Örültem, hogy végre befejeztem a vágányzatot, akkor vettem észre, hogy az egyik angol belső csúcssínei lemaradtak! BakkeR!!! Viszont megoldást találtam a belső keresztezéseknél lévő vezetősínekre. Ide CODE 100 profil esetén nem fér be rendesen egy saját profilból készített vezetősín, mint a Tillig profil esetén, így megpróbáltam CODE 80-as profilból, ami vasasgabri N-es váltóiból maradt, és igen tetszetős, és főleg jól működő végeredményt kaptam!
Sajnos a kép nem túl jó, a lányom telefonjával készült, és makró sincs rajta. Majd legközelebb (remélem a végkifejlet bemutatásánál) csinálok majd makrókat is. |
|
(#12640) reszelozsir válasza etwg hozzászólására (#12439)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Köszi! Felhasználom a tanácsod majd a többinél és a támfalaknál is. |
(#12642) Mk48 2024 válasza Váltógyártó hozzászólására (#12626)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
|
(#12644) etwg válasza reszelozsir hozzászólására (#12640)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Ha tudok segitek. |
(#12646) csíkosháTTú hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Ugyan nem pontosan terep, de hátha valakinek hiánya van ilyenekből
Hamarosan a honlapomon is! |
|
(#12652) vasasgabri válasza csíkosháTTú hozzászólására (#12646)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Szia!
Milyen méretekben lesz? |
(#12653) csíkosháTTú válasza vasasgabri hozzászólására (#12652)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
TT és H0! |
(#12672) Mk48 2024 válasza csíkosháTTú hozzászólására (#12646)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
TT-ben, Két és kettő+egy(hívó)fényű jelzők is lesznek?
Akor lehet, hogy engem is érdekelne pár darab, a kérdés csak az hogy menyit szeretnél értük. |
(#12677) csíkosháTTú válasza Mk48 2024 hozzászólására (#12672)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Remélem nem minősítik hírdetésnek , hamarosan fennt lesz a honlapomon. A hívó nélküli változatok 3.500Ft-ba kerülnek, a hívósok 4.500Ft-ba. Kb. két hét, az első (első? pár éve már volt belőle), széria már elkelt, így kb. két hét, mire elkészül a rendeléstől számítva.
Természsetesen működik, egyen- vagy váltóáramról is, alkalmas DCC dekóderes üzemre is. Alapanyaga műgyanta, de megerősítve acélszállal, a vezetékezés nem látszik. |
(#12682) Frankye válasza csíkosháTTú hozzászólására (#12677)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Idézet: „Remélem nem minősítik hirdetésnek”
Ennyi még belefér... |
(#12683) csíkosháTTú válasza Frankye hozzászólására (#12682)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Mondták a művelt partizánok, hogy "dankesőn" |
(#12688) Mk48 2024 válasza csíkosháTTú hozzászólására (#12677)
|
Válasz •
|
Jan 14, 2013 |
|
Köszönöm!
Nekem kb. másfél-két hónap múlva lesz aktuális, mert akkor lesz rá keret várhatóan. |
(#12716) Frankye moderátori
hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 15, 2013 |
|
Váltógyártó!
Lám, már "el is tűnt" a széttoló hozzászólás. |
(#12732) Váltógyártó válasza Frankye hozzászólására (#12716)
|
Válasz •
|
Jan 15, 2013 |
|
Az anyag nem vész el, csak hátrébb kerül! |
(#12733) Váltógyártó hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 16, 2013 |
|
No, kész a szerkezet. Illetve majdnem, mert néhány elektromos átkötés holnapra maradt, de már az állítás is műxik. Nem raktam bele rugót, mert szervóval lesz működtetve. |
|
(#12734) Váltógyártó hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 16, 2013 |
|
Még néhány kép a szerkezetről. |
|
(#12735) Mk48 2024 válasza Váltógyártó hozzászólására (#12734)
|
Válasz •
|
Jan 16, 2013 |
|
Állati jó!
Köpni, nyelni nem tudok. |
(#12751) Frankye válasza Mk48 2024 hozzászólására (#12735)
|
Válasz •
|
Jan 16, 2013 |
|
Én pedig csurgatom itt a nyálam, ilyen szépségek láttán... |
(#12783) TTomi válasza Váltógyártó hozzászólására (#12734)
|
Válasz •
|
Jan 16, 2013 |
|
Gyönyörű! |
(#12792) nohab 74 hozzászólása
|
Válasz •
|
Jan 17, 2013 |
|
Hali! Meg marat anyagból el kezdtem egy dioráma építését.Itt járok.Építő kritikát elfogadok |
|
(#12800) cs.csaby válasza Váltógyártó hozzászólására (#12734)
|
Válasz •
|
Jan 17, 2013 |
|
Hali!
Nagyon tetszenek a váltóid, marha jó ötlet!
Üdv: Csaby |
(#12801) Váltógyártó válasza cs.csaby hozzászólására (#12800)
|
Válasz •
|
Jan 17, 2013 |
|
Köszönöm!
Az ötlet a netről van, de minden más - szerszámok, tervrajzok - saját tervezés. |
|
|
2024. Nov, 10. Vas 10:01:59 |
|
Jelenleg 10 fő olvassa az oldalt |
|
|