Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
 
 
 
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
Fórum témák
Fórum » Digitális vezérlésű terepasztal építése
Digitális vezérlésű terepasztal építése
Témaindító: Tibi20, idő: Júl 22, 2010
Témakörök:

Lapozás       6/7    
(#17920) Váltógyártó válasza FriTTz hozzászólására (#17918) Válasz Jún 10, 2013
Szentgyörgykáta!
(#17921) Váltógyártó válasza STTaradder hozzászólására (#17915) Válasz Jún 10, 2013
Ehhez nem értek, sz.tem majd Csíkos-MesTTer segít!
(#17926) HOTotya válasza STTaradder hozzászólására (#17915) Válasz Jún 10, 2013
Nem elég 1db! Én Csíkostól vettem és tökéletesen működnek(mind az 5 db)
(#17929) zsolesz74 válasza STTaradder hozzászólására (#17915) Válasz Jún 10, 2013
Szerintem csak egy kell, az átkötő szakaszba. Vagy tévedek?
(#17932) Váltógyártó válasza zsolesz74 hozzászólására (#17929) Válasz Jún 11, 2013
Az biztos, hogy kettő kell, arra a két helyre, ahol szembefordulnak a vágányok, de az alkalmazásához nem értek...
(#17937) csíkosháTTú válasza STTaradder hozzászólására (#17906) Válasz Jún 11, 2013
Igen, egy hurok modul kell a 2. képen látható tervhez. Én a bal oldalon található, a belső kör kiágazó váltója mögött, és a híd előtt szakaszolnám le.

De komoly kétségeim vannak az emelkedőkkel kapcsolatban. Kiszámoltad, ki jön rendesen minden magasság?
(#17940) csíkosháTTú válasza STTaradder hozzászólására (#17906) Válasz Jún 11, 2013
Még valami eszembe jutott. Én nem így csinálnám meg a felső állomás bekötését, ahogy a jobb oldalon van, a külső körben egy vonali elágazó váltóval (ráadásul védőváltó nélkül). Én tovább vinném azt a kis hidat, át mindkét vágány felett, és kívül egy harmadik vonali vágányként behoznám alul a nagy állomás 4. vágányára a jobb oldalon.
Persze nem látom a tervezett magasságokat, így nehéz bármilyen tippet is adni.
(#17941) FriTTz válasza csíkosháTTú hozzászólására (#17940) Válasz Jún 11, 2013
Én támogatom az 5letet!
(#17942) STTaradder válasza csíkosháTTú hozzászólására (#17940) Válasz Jún 11, 2013
Erre gondoltál?

Terv avd 02 ...jpg
 
(#17943) STTaradder válasza csíkosháTTú hozzászólására (#17937) Válasz Jún 11, 2013
A húrok modul bekötése így jó lenne?
A második ha a fekete vonal is váltó kapcsolat.

Az emelkedőkre is van 1-2 cm kezdeti ráhagyás és süllyeszteni is tudom a vonalat ha kell.

Terv avd 02 ...jpg
 
(#17944) csíkosháTTú válasza STTaradder hozzászólására (#17943) Válasz Jún 11, 2013
Igen, de én a 2-t nem építeném meg. Jó lenne tudni a terepet, és a magasságokat...
(#17945) csíkosháTTú válasza STTaradder hozzászólására (#17942) Válasz Jún 11, 2013
Erre gondoltam, sárgával rajzoltam bele.

Terv avd 02 ...jpg
 
(#17947) HOTotya válasza zsolesz74 hozzászólására (#17929) Válasz Jún 11, 2013
Bocsi igen 1db kell csak,de én nem tettem vesszőt a nem után így úgy látni,hogy több kell
(#17949) FriTTz válasza csíkosháTTú hozzászólására (#17945) Válasz Jún 11, 2013
Forgalmista legyen a talpán aki a vonatot át tudja irányítani a másik állomásra anélkül, hogy érintené a kiinduló állomást legalább kétszer!
(#17953) STTaradder válasza csíkosháTTú hozzászólására (#17945) Válasz Jún 11, 2013
Na így már sokkal jobb az még meg tudom csinálni gond nélkül.

A 2-es hurok rész azért kell mer ahogy Váltógyártó is írta ha jobbra indulok el és felmegyek a felső állomásra majd utána a te sínvonaladon le, akkor balra áll a mozdony és akkor leakasztás nélkül már nem tudok fel menni.

(zöld szín az emelkedők, narancs a fenti szint 5 cm, fehér a nulla, a középső emelkedő 2 cm-es kezdésről indul, a híd alatt és az alagutak -1cm-re )
(#17954) FriTTz válasza STTaradder hozzászólására (#17953) Válasz Jún 11, 2013
A bal oldalon a belső körön a hosszú híd előtt szerintem rövid a zöld rész.
(#17955) STTaradder válasza FriTTz hozzászólására (#17954) Válasz Jún 11, 2013
#17953 Módosítva "a középső emelkedő 2 cm-es kezdésről indul"
Egy hegyvidéki terep lesz kialakítva.
(#17956) FriTTz válasza STTaradder hozzászólására (#17955) Válasz Jún 11, 2013
A baj még mindig fent áll mivel ez miatt a 2 centi miatt feljebb van a felső állomás is mivel "rálóg" erre a vágányra!
Hacsak úgy nem, hogy a váltó van csak megemelve és előtte-utána lejt illetve emelkedik a vasút!
(#17959) STTaradder válasza FriTTz hozzászólására (#17956) Válasz Jún 11, 2013
Nyilván meg a csatlakozó sín is még kb 1 db G1 és 1 db R11.
Akkor így:
"mindkét híd alatt és az alagutak -1cm-re"
(#17962) FriTTz válasza STTaradder hozzászólására (#17959) Válasz Jún 11, 2013

Nem muszáj mínuszba vinni ha dombra rakod azt a váltót!
Szerintem, bár kemény munka lesz úgy megcsinálni a pályát ott, hogy ne legyen fennforgás!
Ha esetleg még eltolnád a váltót jobbra akkor még nyernél vele emelkedőt!
(#17974) HOTotya válasza csíkosháTTú hozzászólására (#17945) Válasz Jún 11, 2013
STTaraddernek írtam...............
Bocsi,de én ide tenném a váltót amit Csíkos rajzolt ! Talán nagyobb a variáció!

Terv avd 02 ...jpg
 
(#17979) FriTTz válasza HOTotya hozzászólására (#17974) Válasz Jún 12, 2013
Oda javaslok egy speciális angolt a jobbos egyenes és a balos íves helyére!
Sőt az állomás mindkét végére is lehetne angolt tenni a hózentrógerbe, ezzel kicsit hosszabb lehetne az állomás.
(#24788) STTaradder hozzászólása Válasz Okt 26, 2013
Ismét én ebben a témában, sajnos az asztal helyrerakása után kénytelen voltam magassági okok miatt áttervezni az asztalom.
Bárki tanácsát, javaslatát elfogadom a lehetséges vonalvezetési hibákról.
De ha van valami észrevétel azt is szívesen venném.

És érdekelne hova kel bekötnöm a hurokmodult?

Köszi

(zöld szakasz az emelkedő, narancs a fenti szint, a számozott oldalak helyén pedig fal lesz, sarokban van az asztal)

Easy Table 0...jpg
 
(#24791) zsolesz74 válasza STTaradder hozzászólására (#24788) Válasz Okt 26, 2013
A zöld váltó a huroknál...utána rögtön fehér a nyomvonal, de ha jól sejtem egy darabon még ott is zöldnek kell lennie.

A hurokmodult a hurokba célszerűen. Leszakaszolod az állomás és az említett zölddel jelölt váltó között és rákötöd a hurok részt.
(#24797) HOTotya válasza STTaradder hozzászólására (#24788) Válasz Okt 26, 2013
Én erre kötném

hurok.JPG
 
(#24805) zsolesz74 hozzászólása Válasz Okt 27, 2013
Köszi Totya a vizuális megjelenítést!

Ez egy digi asztal lesz? Csak a rakodóvágányok miatt kérdezem.
(#24837) STTaradder hozzászólása Válasz Okt 27, 2013
Igen ott még vissza fog lejteni arra a szakaszra.
Persze ez digit asztal lesz, miért mi a gond velük?

Értem ott egy méteres szakaszt leszakaszolok és rákötöm a modult.
Köszi
(#24839) zsolesz74 válasza STTaradder hozzászólására (#24837) Válasz Okt 27, 2013
Csak a két rakodó miatt kérdeztem, mert analóg asztalon külön kellene azt is szakaszolni.
Semmi gond vele!
Jó építést!
(#49162) Frankye moderátori válasza bencio100 hozzászólására (#49122) Válasz Jan 11, 2016
Légy szíves, egy kérdést csak egy helyre feltenni! Ha tudnak, ott is válaszolni fognak!
(#49175) bencio100 válasza Frankye hozzászólására (#49162) Válasz Jan 11, 2016
Rendben
(#55274) STTaradder hozzászólása Válasz Feb 7, 2017
Na újra terveztem az asztal húrok részét hogy vissza is tudjam fordítani a vonatokat.
Így is rendben van a húrok rész a piros két nyil közti szakasz?

Köszi

Easy Table 0...jpg
 
(#55275) csíkosháTTú válasza STTaradder hozzászólására (#55274) Válasz Feb 7, 2017
Szia!
Nem igazán.
A bal oldali szakaszolást át kell tenni a váltó másik oldalára. Igaz az arrafelé járó vonatok maximális hossza így behatárolt lesz.
(#55276) diginewl válasza STTaradder hozzászólására (#55274) Válasz Feb 7, 2017
Belerajzoltam. Itt a rövidzár rész, ezt kell a modulnak feloldania.
Dupla piros vonalkák.

Easy Table 0...jpg
 
(#55277) STTaradder hozzászólása Válasz Feb 7, 2017
Oké értem az új váltó is gondot okoz. Az új tervezetnél a szakaszolás a két piros nyíl közti szakasszal és húrok modullal már jó lehet?
Lent így nem lesz gond?

Easy Table 0...jpg
 
(#55280) etwg válasza STTaradder hozzászólására (#55277) Válasz Feb 8, 2017
Nem jo a diginewl kolléga már megrajzolta neked, hogy hol kell szigetelni.
(#55282) csíkosháTTú válasza STTaradder hozzászólására (#55277) Válasz Feb 8, 2017
Igen, és diginewl kolléga által javasolt is megfelelő. Előbbi esetnél a max vonathossz nyilván rövidebb lehet csak. Mindkéát esetben a vágányokat mindkét végén, és mindkét sínszálon sigetelni kell, és a szigetelések közötti szakaszt a hurokmodullal ellátni árammal.

Jajj!! Egy fenét! Most nézem csak meg jobban!

Az általam javasolt megoldás, amit be is rajtzoltál, sajnos nem jó! diginewl kolléga megoldása a megfelelő. Ezer bocsánat, elnéztem egy vágányt!
(#55286) STTaradder hozzászólása Válasz Feb 8, 2017
De ha csak az általa bejelölt közbenső szakaszt szigetelem le és kötöm hurokmodulra.
Az íves váltó és annak szakaszával nem lesz gond?
(#55287) etwg válasza STTaradder hozzászólására (#55286) Válasz Feb 8, 2017
Huzd végig az ujjad a rajzon ( nem látom az ives váltot) és azt a szakaszt kell kiszigetelni ahol hirtelen ellenkezö irányba kell menned. Az adott rajzon a diginewl kolléga által bejelölt szakasz ilyen. Ha a középsö váltot egyenesbe állitid akkor mindig egy irányba megy a vonat, igy a válton nincs gond, csak amikor kitéröbe megy akkor kerül, de csak utánna, a konfliktusba.
(#55297) STTaradder hozzászólása Válasz Feb 10, 2017
Ezzel az ujj végig húzós megoldással rájöttem hogy az új szakasz beiktatásával sem tudom az alul jobbra elinduló szerelvényt bal irányba fordítani. Így nincs értelme, mást kell kitalálnom
Addig is köszi.
(#55298) diginewl válasza STTaradder hozzászólására (#55297) Válasz Feb 10, 2017
Ha ide-oda akarod forgatni a szerelvények "járását", akkor kell egy másik, ellenkező irányú hurok is. Mert jelen esetben csak egy irányba forgathatók meg a szerelvényeid.
(#55340) Frankye válasza csíkosháTTú hozzászólására (#55282) Válasz Feb 14, 2017
Idézet:
„Ezer bocsánat, elnéztem egy vágányt!”
Ilyet egyszer egy szolgálattevő kolléga is mondott, a bíróság előtt. Azóta is rajta rothad a műanyag lakat a celláján...


Bocsánat, nem tudtam kihagyni!
(#55377) Decade hozzászólása Válasz Feb 18, 2017
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Hogy és mi szükséges ahhoz, hogy analóg pályából digitálisat tudjak csinálni, és hogy telefonról is tudjam irányítani.
Előre is köszönöm. István
(#55381) somitomi válasza Decade hozzászólására (#55377) Válasz Feb 19, 2017
Önmagában a digitális üzemhez csak egy digitális központ kell. Az analóg betápsínekben olykor van szűrőkondenzátor, azt DCC üzemben ki kell szerelni.
A mobilos vezérléshez olyan központ kell, ami tudja ezt, ilyen a Roco z21 (kis- és nagybetűvel) illetve a Digitoolsnak van egy meglévő XpressNet-es köztponhoz csatlakoztatható megoldása (DigiWifi néven).
(#55562) Arctic37 hozzászólása Válasz Márc 12, 2017
Helló!
Kezdő vagyok még a digitális modellvasútban és az érdekelne, hogy hol lehet találni jelződekóderrel egybeépített ABC-modul kapcsolási és PCB rajzot, vagy esetleg milyen olcsó gyári modul létezik (ami nem 10 ezerbe kerül jelzőnként)? Ez még lehet, hogy felesleges feltétel, de működnie kéne Roco multiMaus rendszerrel.
Előre is köszönöm a válaszokat
(#55564) diginewl válasza Arctic37 hozzászólására (#55562) Válasz Márc 12, 2017
A LENZ-abc egy 5 diódából álló dolog, ami aszimmetrikussá teszi a dcc jelet. Ezt érzékeli a dekóder, akkor lassít és megáll (előre programozható a dekóderben)
Ha megszűnik az asszimmetria, akkor elkezd gyorsulni.
Ez az elmélet...
(tehát láthatod, hogy nem nagy cucc a dolog - a kiszakaszolt részbe -mintha analóg lenne- kell bekötnöd a diódasort, és azt egy relével bekapcsolod, vagy söntölnöd)

A gyakorlat:
1; nagyon stabil táp+központ kell. (nekem roco fekete dobozával még akkor sem ment, amikor jó táp volt eléje kötve) NanoX+rendes táp: működik.
2; olyan dekóder kell hozzá, ami érzékeli a LENZabc jelzést. (a digitools tudja, és jó is, meg van lenz-ben is, azt nem ismerem)
3; amikor a szakaszra befut a mozdony, és az utána következő fémkerekek -kocsik- rendre átsöntölik a szakaszolást, akkor ugye tolódni fog a megállás pontossága is.

Olvasva, az analóg oldalon feltett kérdésedet, gondolkodj el, mit szeretnél. Mindent sajnos nem lehet egyszerre (analóg+digit+megálljon, mégse álljon meg, lassítva álljon meg stb.)
(#55565) Arctic37 hozzászólása Válasz Márc 12, 2017
Igen, akkor még analóg rendszert terveztem, de azóta utánanéztem -valamennyire- a dolgoknak (főleg ár tekintetében), és mostmár digitális rendszerben (azon belül is Roco MultiMaus: jól kielégíti az igényeimet(kis kétvágányos asztal) és - fogjuk rá- olcsó) gondolkodom, csak nincs pénzem jelzőnként 10 ezer forintra és ezért keresek olcsó megoldásokat.
(#55566) proba válasza Arctic37 hozzászólására (#55562) Válasz Márc 12, 2017
Dcc-ben szerintem alap oldal, ha valaki barkácsolni akar. De az ilyen DIY projektek nem tudom mennyire kompatibilisek az egyébkén egymással sem kompatibilis gyártmányokkal.
(#55567) slogan válasza Arctic37 hozzászólására (#55565) Válasz Márc 12, 2017
Hogy jött ki neked jelzőnként 10.000 re ?
Milyen szerkezet volt az ?
(#55568) Arctic37 hozzászólása Válasz Márc 12, 2017
Az oldalt olvastam, viszont a kezelési útmutatók spanyolul vannak. Abban tudna valaki segíteni, hogy az azon a honlapon lévő dekóderek képesek-e ABC megállás kezelésére?
(#55569) Arctic37 válasza slogan hozzászólására (#55567) Válasz Márc 12, 2017
Mondjuk ez de azóta megtaláltam a digitools oldalán ezt ha nem lesz jobb ár/érték arányú DIY v. gyári termék, akkor valószínűleg ez lesz beépítve
Lapozás       6/7    
Frissek
  2024. Nov, 14. Csü
8:24:43
  Jelenleg 6 fő olvassa az oldalt
Hirdetés