Valószínűleg ezért is gondolom, gondoltam, hogy a ROCO is egy jobb! Az új érában még nagyon tapasztalatlan vagyok, ebből is látszik!

Épp most kaptam kézbe a Roco új nagykatalógusát, ami ugyebár eddig fizetős volt, most ingyenes lett.
Hááát, hogy is mondjam.... "olcsójánosság" bizony tetten érhető: egy oldalra tucatnyi, vagy annál több modell képe lett beszuszakolva, így a füzet kb. negyede a korábbi kiadványoknak.
Nem tudom, hogy jó-e az a filozófia, hogy "legalább ingyé van".

Mondjuk indulj ki abból, hogy offline felhasználó vagy. Ha van egy ingyenes kiadvány, megnézed, megtetszik valami. No nem a részletekben, mert az mondjuk nehezen felfedezhető. De emiatt bemész a boltodba és megnézed, megforgatod és megveszed. Pl!
Ha fizetni kell egy reklámújságért akkor azt én részemről diszkvalifikálom. Mondjuk neten keresgélek ezért nagy a szám...

Valamikor, egykor régen,
mikor még Bagdadban a piactéren...

Szóval a kevésbé régész hajlamú modellezők kedvéért:
Volt ám már a ROCO-nak ingyenes nagykatalógusa, MÉG MAGYARUL IS! Abban voltak olyanok leírva, hogy "városi gyorshajtókocsi", meg, hogy a BR24-es gőzöst "hosszú, lapos mellékvonalakon" használták...

Úgy látszik, hogy az ingyenes katalógusokban nincs sok köszönet, mert a kiadvány szerkesztője, és kiadója is ennek megfelelően "igényes".

Én inkább fizetek egy rendes katalógusért.

Az offline user egyfajta analóg ember, tehát megbecsüli a nyomtatott kiadványt, igényessége tükrében még áldoz is rá. Szerintem egy gyártó részéről gesztus az ilyen vevők, rajongók felé a minőségi kiadvány.
A kicsiny képeken már-már alig tudja értelmezni a modellt, a számítógéphez nem ért, a fotót nem tudja felnagyítani, ergo elpártol a cégtől, mert úgy érzi, hogy az becsapta őt.

Nekem is megdöbbentő, de nagyon sokan vannak még, akik nem neten keresgélnek.

A kis Muck? Bagdad piacterén!

Jogos! Azért is írtam, hogy a netes embernek nagy a szája, mert nagyít és nagyít és másikat keres, más oldalon, plusz infóért kajtat!
Ez a szerencsém, bár hozzáteszem a gyerekkoromban kapott PIKO újság vagy 15 évig volt majdnem napi forgatás alatt. Ez a '80-as években, de akkor ez volt a modern!
Mondjuk azt nem tudom hogyan jutott apám hozzá, de csak németül volt benne minden.
Gyorsan is ment a szaknyelvi német vasút vonalon!

Persze csak akkor tudsz nagyítani, ha az adott fotó megfelelő felbontásban van.
Nagyon sok esetben a webshop-ok a gyári fotókat használják, amiknek be van határolva a mérete, sőt az éves CD/DVD katalógusok is csak elvétve tartalmaznak nagyfelbontású képeket.

Igen sajnos ez egy rossz tapasztalat, hogy sokszor (mindig?) a gyártói képek gyengébbek, viszont köszönhetően a sok fanatikusnak és fotóalbumaiknak lehet szép képeket látni!
Ugye?

De az újdonságokkal tényleg bajban lehetek, lehetünk!

Miért száll el? (Uinxmax=35V,túláramvédelem,végtranz.hővédelem mellett)

Ez igaz, hogy 35V, de megjegyzem halkan, hogy nekem a ~15V trafóról egyenirányítás után lejön 22V és ezen már egy szervo használatától felforrósodik nagyon gyorsan.
Ellenben 12V-ot adok a bemenetére, meg sem melegszik.
Tehát szépek ezek a max értékek, de szerencsésebb az operating rangeből dolgozni!

Azért a stabilizátorok és egyéb félvezető nem a feszültségtől melegszik, hanem a rajta disszipálódó teljesítménytől. Tehát a rajta eső feszültség és átfolyó áram együtt okozza a melegedést. Lehet a bemenőfeszültsége a megengedett határán 35 V, de akkor az átfolyó áram csak kicsi lehet, mert a maximálisan eldisszipálható teljesítményt. De az biztos minél nagyobb a bemenőfeszültség annál jobban melegszik egy adott áramértéknél!

Ezzel nem vitatkozom, mert tökéletesen leírtad! Igen ezért!

De nem a 78Lxx sorozat, és pláne nem az SMD tokos verzió. Azért egy T0-220 tokos 7805 meglehetősen vicces lenne egy mozdonydekóderben...

Érintett,szerencsétlen sorsú ROCO modell darabokban. A komplett elektromos panel áldozatul esett a dekóder "beszerelés szakszerű" módjának, mindenestül, vagyis NEM652 dekóder aljzatostul együtt.
15,30Euro egy ilyen panel a gyártótól közvetlenül beszerezve. Kezdek gondolkodni, hogy a maradék hajamat inkább most leborotváltatom...

Azért kérdeztem rá, mert az én szóhasználatomban az „elszáll” terminus technicus egy alkatrész esetében annak javíthatatlan tönkremenetelét jelenti (lásd Monty Python papagája), a visszahajló áramkorlát vagy a termikus védelem megszólalása nem alkatrész hiba.

(Az 78L05 is bírja a 35V-t, az smd SO-8-as smd kb 10% -al jobban vehető igénybe a a TO-92-eshez képest az Tja = 180 versus 230 C/W –nak köszönhetően.)

.

Ez igaz, az egyetlen aproság viszont a legnagyobb gond, márpedig, hogy még azt a minimális hütöfelületet sem tudod neki biztositani (mert olyan kicsi). Az egyik legujabb szerkentyün csakis emiatt 4 rétegü NYAKot kellett használni, hogy valahogyan elvezessék a höt. A 4 rétegböl 2 csakis a hütöfelületet adja. A TO-92 -es meg csak az adott felülettel eléri kivánt hütési kapacitást.

Vagy használja a fémhordozójú NYÁK-ot és van hőelvezetés.
Ettől függetlenül, azt gondolom, hogy a maximum rating-re tervezni hiba!

Ha sokáig zárlatban, vagy túlmelegedve hagyod, akkor befuccsol a 78xx sorozat bármelyik darabja. Konkrét példa a Trix Mobile Station, amiben a belső stabilizátor ilyen, de egy vezetéktörés miatt elfáradt benne az SMD tokos stab IC. Ez van.
Nem vitatom, hogy az 78L05 (ami amúgy egy T092-es tok) bírhatja a 35V-t, de tessék mondani, mennyi max áramnál?
Egy dolog az elmélet, és egy másik a gyakorlat.

Olvasgattam itt korábban az egykori Schröter féle mozdonydekóderről. Leveleztem anno vele, meg van nálam a ma már törölt weblapjának tartalma azzal, hogy "használjam egészséggel", elküldte. Nem sok időm van, de balhéból talán összeütök egyet, a magam szája íze szerint. Csak mert kíváncsi vagyok.
Előljáróban annyit szeretnék leírni, hogy:
- szerintem tök felesleges a PIC-et egy 7805-ről meghajtani. Emlékszik még valaki a Zener dióda nevű kis alkatrészre?
- a másik, hogy sok csodát ne tessenek várni a kapcsolástól, mert a rákfenéjére már régen rájöttem: az L272 operősítő jelemelkedési sebessége nagyon kicsi. Lefordítva magyarra: tök lassú a lelkem, már a néhány kHz-es PWM jelhez is. Vagyis morogni fognak vele a motorok, mert magas frekin nem lehet használni, el fog veszi rajta a PWM jel java.

Anno próbáltam egy fékgenerátort összeütni, de két dolgon bukott meg a dolog, és abbahagytuk jvnd-vel.
1: túl bonyolult lett volna használni.
2: az alkalmazott 272-es IC gyönyörű szép trapézjelet adott DCC sínjelnek, négyszög helyett. Ez a baj amúgy az Uhlenbrock cuccaival is. Ezért aztán van olyan dekóder, ami ezt tűri, és van olyan, amelyik meg nem.

Vagyis, aki a Schröter féle dekódert elkezdi tuningolni, hogy kiváltja mondjuk az L272-t a végéről egy FET-ekből összerakott H-híddal, akkor már jobban jár, ha épít egy MERG dekódert, abban van funkció kimenet is, meg valamiféle terhelésszabályzás is. Csak mondjuk az nem jön össze ilyen kis méretekben, mint a Schröter-féle cucc...

Nagyon-nagyon sok év tapasztalat, és sokezer eladott dekóder kell ahhoz, hogy egy jó dekóder összejöjjön. És ezt kevés cég tudja. Elég összehasonlítani egy régi Lenz Le1035-t egy mostani Standard+-szal, vagy egy Tran DCX70-2-t egy DCX76zD-vel. Ég és föld... Kevés az igazán nagy név ebben a körben.

Pontosan. Gondban is vagyok a hangmodul kb.1.5W-jához (5V végfok táp - 8ohm hídban) szükséges tápellátással, pontosabban a 3W (15V betáp esetén) vesztesség kezelésével.
Bár ez teljes kivezérlés, a si-hu-hu-hu meg ? Ezt még ki kell mérnem.

Az én praxisomban csak akkor repült el az 7805, ha túlfesz.-t kapott vagy a kimenetén nagyobb fesz. volt, mint a bementén, de erre jó a záró irányú dióda.
Melegedésre nem tapasztaltunk meghibásodást, a 7805 kb.150 C fokra korlátozza a chip hőmérsékletét,serceget a nyál, de csak a feliratok halványodottak el.
A 7805L kb. 100C –fokra védi magát, ezt nem írják le az adatlapok, ’73-74 környékén kimértük.
Annyit írnak, hogy a TO92-es Tja=230C/W-os , ez 25 C környezetnél 300mW –t jelent, azaz 35V-5V=30V-nál 10mA –t lehet átvinni. Szóval végtelenségig bírja a bemeneti 35V-t,ha növeled a terhelést leesik a kimeneti fesz. és az áram, úgy, hogy a tok hőmérséklete kb. 100C fok maradjon.
A Zénerrel annál több bajom volt, érzékeny elektrosztatikus kisülésre és a túlhajtásra.
Általában rövidzárra ment tönkre, de minél drágább cuccok voltak mögötte,annál inkább szakadással,nem adta olcsón az életét,vitt magával mindent.
A Schröter dekódert ki tudod valahová rakni? Jó pap holtig tanul.
Egyébként egyelőre más utat választottam, ha működik, leírom. (Asztalos munkáknak vége,épül a nyák üzem.)

roozsa kolléga július 7-n elkövetett, 18988. számú hozzászólásában ott van.

Hogy könnyebb legyen megtalálni: Itt van a hozzászólás.

Ki merészel ilyen hangmodult barkácsolni?
( 5V táp, 1,5 W. )

Mondták a partizánok, hogy "dankesőn".

Bitte Sehr, mein Herr!

Nem inkább „Danke Schiene” ?

Én. Ezt még miniatürizálni kell, a hang egy szó-mi-dó hármashangzat egy PIC lábon, sw-s
amplitúdómodulációval és max. hangerőnél frekvencia ugrással.

Akkor sem sem kellene 5v- rol hajtanod. Tiszta veszteség!

Ha ezt CsíkosháTTú meglátja elintézi neked, hogy a Pápa kiátkozzon!

Ez úgy néz ki, mint amikor elszabadul egy elektronikai kereskedés!

Nem ló ki az úrszelvényből a jármű?

Nem fog menni!
Református vagyok!

Erős vár, ami dícsértessék közöttünk az áldás, békesség!

Úgy légyen! Ámen!

Na mi történt barátaim, megszállta a szentlélek a topic-ot?

Már csak az Urbi et Orbi hiányzik!

Meg a Szent Félvezető!

Ne má.... olyan szépen meg van tervezve a "panel" ez így akár sorozatgyártásra is jó lenne Ez egy igazi "gyakorló" konstrukció

Ki az a Surbirt Norbit?? ide nem kell abdetot becsempészni....!!!

Na megszólalt a pogány!

Milyenre gondolsz? Én csak a polyguide-ot ismerem,ebből többe kerülne egy kis darab, mint az egész mozdony.

Egy NYÁK gyártó oldalán olvastam róla, hogy alumínium alapú, ami a hőelvezetés miatt jó. Többet sajnos nem tudok, én a hagyományost használom.

Nyilván jobb volna a hang végfokot közvetlenül a betápról járatni. Sajnos nem találok ehhez hasonlót, de 12V-ot bíró ic-t SO-8 –as vagy annál kisebb tokozásban, amit persze nem hajtanék teljesen ki, csak amit a kisméretű hangszóró bír.

Bővebben: LM4861

Ezek meg eleve 3.3V-ról járnak.

Bővebben: Nuvoton

Mivel a hangszóró akusztikai rövidzárását meg kell szüntetni és a mi mozdonyainkba a hangszóró
eleve nem fér el, külön hangmodult fogok csinálni, csak a vezérlés jön a mozdony dekóderből.

Az általad említett kétoldalas hűtésű dekóder miket táplálhat?

Szerintem rosszat írtak, már hogy mire használják Alumínium hordozón teflon, azon a szokásos réz .Elsősorban mikrohullámú áramköröket nyomtatnak erre,meg pl. antennákat,mert az E (dielektromos állandó)=2,3.

Ez is lehetséges.
Az a helyzet, hogy ezeknek az egyszerű áramköröknek a paneljeire elegendő a műgyanta+üvegszövet páros, így nem is olvastam utána. A teflonra emlékszem, hogy a nagyfrekis áramkörökhöz ajánlották egykoron. Gondolom ez ma sem változott!

Nem gyakorló, ez a sw fejlesztő környezet. Az smd uC helyett be kell tudni dugni a dil foglalatú emulátort, ezért van a „híd”.(A graetz-et meg az elkót rá kellett fusizni,hogy polaritás független legyen.)

Annyira nem követem az SMD világot, de kizártnak tartom, hogy nincs egy végfok ami elmegy 18-24Volton. A végerösitönek ellentétben a sok egyébb kacattal kimondottan jot tesz a nagyobb feszültség.
Az én dekodereim léptetö motorokat hajtanak meg kb. >1A-rel tekercsenként. Az egész elvben beleférne magába a motorba, s miután SMD, csak igy lehetett megoldani a chip hütését.
Szerintem egy modern mobilból kinyert hangszoro még a TT mozdonyok nagyobbikjaiba is elfér.

Nem találok.
Vannak „nagy” feszről menő hangvégfokok, de nem SO-8-ban vagy tssop-ban, (pl. a CsíkósháTTú által említett L272 SO-16-ban van),ráadásul hídba kell járatni,hogy ne kelljen a kimeneti elkó.

Mit hajtanak meg a steppingjeid?

(Pont mobiltelefont ne szedtünk volna szét?

A léptetömotorjaim majd remélem a közeljövöben egy miniatür 3D kamerafejet fognak mozgatni ( a mechanika már majdnem kész most kezdtem el a koddal veszödni (aVR), még csak a displaynél tartok ( igaz az számomra legbonyolultabb, mert ilyen kodot még nem irtam )