Mindkettőnél, a Gützold-nál, és a ROCO-nál is lehet függetleníteni a zárfényeket. Valahol itt valamelyik topic-on van is pár kép, Fordítókorongos is meg én is tettünk fel képeket a ROCO NYÁK-lap "nyisszantásához". Gützoldnál nem kell, elég két vékony vezetéket elemelni a NYÁK lemezről, és a dekóder zöld, vagy lila vezetékére kötni, és leszigetelni. Gützoldhoz lesz amúgy PLUX22-es cserepanel nemsokára!

Azért jó ötlet, hogy az új gépről indult a kérdés és a régiről beszéltek.

Sziasztok!
A Szergej témához szólnék hozzá,mert az egyik legnagyobb kedvencem.
Csíkos nagyon jó szakvéleményt írt róluk.
Én az "ellentáborba" tartozom,a Roco-sokhoz.
Egyet értek vele,a Roco Szergeje finomabb,érzékenyebb,a Gützoldé
drabálisabb,durvább benyomást kelt.
Egyet értek azzal is,hogy a kuplung részére kivágott kotró nem valami szép látvány.
Azt viszont nem értem,hogy a Gützoldé miért számít szebbnek?
Szerintem mindkettő baromi ronda,ha éppen nem vontatnak vele és pont azt a végét mutatja.
Ha vontatás van,mindkettő elfogadható látványt nyújt.
A Roco védelmében felhoznám a részletesebben kidolgozott kasznit,
a Gützold-nál viszont megemlíteném a felső fényszóró üvegbúra
imitáció hiányát.
Nem értem miért kell direktben farkasszemet nézni a fényvezetővel.
A Ledvilágítás valóban jobb a Gützold-nál,de nem nagy kunszt kicserélni a Roco izzóit ledekre (és ez csak analógban érdekes).
Végül megemlíteném,hogy mindkét modell nagyon elavult,ma már nem szabadna ezen a színvonalon ilyen árakon árulni(rablás,mégis megveszik,ahogy én is...).
Korongos

Bocs, de ez volt Krisztián alapkérdése...

Írtam, ízlés dolga. Mindenkinek más kompromisszum fogadható el, nekem - hangsúlyozom, nekem - a Gützold pályakotró megoldása jobban tetszik. De ez részletkérdés. Írtam, hogy a két modell egy osztályban focizik, falrengető különbségek nincsenek köztük, nem úgy, mint pl. a Taurus, vagy TRAXX modellek között. DE nekem amúgy mindegy, mert egy régi Tillig Szergejem, pontosabban Taigatrommelem van. Amikor vettem, akkor TT-ben nem volt választásom, ma már van, és ma ROCO-t vennék TT-ben.

Vedd meg nyugodtan, lesz egy bivalyerős és csöndes III. korszakos Szergelyed. Az öreget meg CsíkosMester segédletével új Gützold kerekekkel építsd át.

Rendben, köszönöm mindenkinek köszönöm az építő jellegű hozzászólást!
@Róbertke: Igen, valóban beszéltünk régi és új gépekről, de hát elvégre itt mindenki a vasútmodellezés szerelmese. Ha már megy a diskurzus akkor sok minden előjön régi / új tapasztalatokról.
Mindenkinek további vonatfüttyös, szép napot kívánok!
Üdv. Krisztián

Régi Gützold Szergelynek az újhoz viszonyítva van egy előnye: az ütközőit át lehet építeni rugósra, míg az újét nem, mivel ez utóbbinál a négy ütköző kihúzásával tudod a kasznit levenni az alvázról.

Gyerekek!
Az M62-es beceneve nálunk egy orosz férfinév.
Szergej, könyörgöm...
Mennyivel jobb a németeknek, ott nincs ilyen (ijen???) gond a Taigatrommel névvel...

A lengyeleknél meg Gagarin, abban sincs j

Dehogy nincs! Kettő is: Jurij...

Van ott más, s maguk sincsenek tisztában, hogy mi jo. Der Salami vagy Das Salami, der E-Mail, das E-Mail stb.

Három: Gagajin

Nálam: Rúd-Salami

Üdv!
Railroad programmal szeretném irányítani a leendő terepasztalom. Ha minden igaz,auto üzemmódban tudná működtetni a mozdonyokat. A kérdés,hogy ha nem tudja lekérdezni a mozdonydekóder címet akkor is lehetséges az auto üzemmód?

Igen.
Az elején megadod neki, hogy mi hol áll (melyik szakaszon mi van.) Utána automatikusan követi, a szakaszfoglaltság visszajelzésekből. Így nem szükséges a direkt visszajelzés a dekódertől.
Arra figyelj, hogy rendesen állítsd le a programot (ne legyen hirtelen tápfesz megszűnés a PC-nél), valamint ha leállítottad a programot ne vidd máshová a szerelvényeket, mert újraindulás után az elmentett állapotokból dolgozik.

Köszönöm.
Bíztam benne,hogy ennyire intelligens a program.

Gondolkozom egy KÖF II beszerzésén, és a véleményeteket szeretném kérni TRIX kontra Brawa kérdésben.
Van valakinek gyakorlati tapasztalata ezekkel a kis jószágokkal?
A Trix-ben elvileg DCC/Selectrix dekóder is van gyárilag, ez mennyire használható?

Mindkettő eléggé jól használható.
A Trix-ben lévő dekóder az nem egy nagy szám, sőt, kifejezetten egy buta jószág, és SX-ben sokkal jobban teljesít, mint DCC-ben. Az ABC fékezést nem tudja a dekóder.
A Brawa-ban nincs dekóder gyárilag, csak egy MTC dekóder aljzat.
Mindkettőben fém a fogaskerék hajtás, a BRAWA Maxon motorja finomabb, mint a Trix hagyományos motorja.
A Trix alkatrész ellátása kritikus, a Brawa probléma mentes.
Hogy én mit vennék? Ár kérdése. Ha az ár nem kérdés, akkor Brawa-t.

Köszi, akkor próbálok Brawat vadászni.
Csak az a kérdés, hogy egy 5-10 évesben is Maxon motor van-e? Illetve ahhoz is van-e, jó-e a most aktuálisan futó típus alkatrésze?

Valamelyik 200x évi MIBA-ban tesztelték, abban már Maxxon van. Brawa-nál nem gond a régebbi modellek alkatrészeinek pótlása. És nem is nagyon van rá szükség.

Üdv segítséget kérek :
PIKO BR 130-as hoz kerék gumigyűrűt keresek, kopott nagyon és megcsúszik.
Másik mozdonyom
PIKO BR244 szénkefe kellene hozzá

Hol lehet kapni ezeket, , mindkettő H0 méretű

köszi a segítséget

ITT:Tapadógyűrűk
A mozdonyhoz mellékelt alkatrészlistán rajta szokott lenni,hogy milyen kell,vagy mérd meg az átmérőjét,és az alapján válaszd ki.

Sajna a PIKO BR 130 as hoz már nincs alkatrészlista..., de én is megtaláltal azota aszervízt ugyhogy a legjobb ha elviszem a ludmillát és ott keresünk rá. csak ez már közel 40 éves és ... biz sok helkyen javitott
szénkefét meg porszívó tartalék szénkeféből próbálok vágni ...

Sziasztok.

Piko 4 tengelyes tartálykocsihoz forgózsámoly rögzítőjét valahol lehet vásárolni?

A FLEISCHMANN 406101 - BR64 mitől olyan olcsó? Van benne valami butítás, vagy csak a cég nagylelkűsége, a jubileumi kiadás miatt? A startszettben dekóder is van benne, az milyen típus lehet?
Illetve van valakinek tapasztalata Fleischmann kontra Roco BR64 terén?

Mert az még a régi dobmotoros. Nekem is van egy, örök élet, meg egy nap. NEM651 (6 tűs) aljzat van benne, a saját dekóderével, megy előre, meg hátra és világít, slussz. Mielőtt megkérded: nem, nem tudja a Lenz ABC fékezést, ahogy egyik Fleischmann dekóder sem. Nekem tetszik a modell, igaz nem mai tervezés, de sokat finomodott az első kiadás óta. Viágítás a régi izzós.

ROCO BR64: na ez már "mai csirke" . Nagyon szép, finom kidolgozású modell, ha jól tévedek, akkor NEM652 dekóder aljzat van benne. Szépen is megy, az egyik legjobban eltalált ROCO gőzös, a vele szoros rokonságban álló BR24-gyel együtt. Ebben már LED-ek világítanak.

Ár kérdése a vásárlás. HA beéred a szép, de régebbi tervezésű modellel, és fontos, hogy olcsó legyen, akkor Fleischmann. Cserébe 40 év múlva is ilyen lesz.

Ha rászánod a pénzt, és fontos a filigrán, minél részletesebb, aprólékos kidolgozás, akkor vedd a ROCO-t. De az nem lesz ilyen hosszú életű

(Nekem van egy 99Euro-s Gützold Hobby BR64-esem is, annak sem kell szégyenkeznie.)

Nekem meg egy eredeti piros dobozos Gützold BR64 -es gépem .... na azt még unokáink is látni fogják .... ...és két évvel túléli a FLM gépet ....
DZolTTán: Vedd meg nyugodtan azt a gépet, ükunokád is játszani fog még vele ...

Köszi a tippeket.
Az örökéletet a motorra értitek, vagy a hajtásra, vagy a rudazatra, vagy is-is?

Apropó, FLM-4142 BR 24, az mennyire üzembiztos a szerkocsis hajtással, meg úgy egyáltalán?

A modellre.

A BR24 is jó kis modell, de abból én már nem biztos, hogy Fleischmann-t vennék. (N-ben igen.)

Sziasztok!
Egy kérdés gondolkodok már régóta, hogy itt a fórumon hány embernek van saját H0-ás modulterepasztala/ vagy rendes terepasztala? Csak a kíváncsiságként érdekel..

Az enyémröl olvashatsz egy kis szösszenetet is...

Ferkel lines

Szia!

Nekem van cirka 4 nm.

Nekem nincs!

A helye már megvan!

Én meg le sem merem írni,hogy 20nm-s.....

Én veled ellentétben le merem írni: 620 cm X 30 cm, S-Bahn üzemmódban, könyvespolc rendszerben.

Igen akinek ekkora helye van egy méteres hózenetrógernek.......

Biztos nincsen?

Szia SzerNoh!

Én még a tervnél tartok (van), hely kérdéses (lesz), eltökéltség maximális!

És képet is tudtok mutattatni ? vagy egy galéria linket?

A hely is adott csak ki kell dobni ami foglalja

Az enyém szegmens asztal, modulokból, ami folyamatosan növeszthető, bár az elmúlt egy évben nem nőtt semmit.
Azért mindig rákerül egy-két apróság, ami nem mindig észrevehető. Most a szenelőhöz csináltam kosárkákat meg egy szerkentyűt ami fel le húzogatja az egyik kosarat.
Képet majd holnap napfényben, a villanynál úgyis homályos lenne. Addig itt van egy régebbi a végéről.

Így is érthető, vulgáris szavak nélkül.

Mert mostanában állandóan kutyát mentesz, ami nagyon szép dolog, de azért ezt sem kéne elhanyagolnod!

Nem küldtél rajzot!

Mivel az oldalán fekszik, mint egy döglött kutya, így bátran állíthatom, hogy nincs.

Ellenben ezzel haladok:

Szépek a relék!

Szép kép!

Ühüm, ha te mondod...